newwa628 wrote:我的發言只是表示I社品牌信仰無敵,會買的人還是會買。相對之下,A社符合大眾期待,可以預期前景美好。 光這兩句話,就合理懷疑是標準的A粉無誤...符合大眾期待???請問您做過市場調查嗎??
newwa628 wrote:我的發言只是表示I...(恕刪) 我的發言也只是想告訴你即使人家真的是I粉也願意買,也不用這樣說話那麼酸就事論事你可以說I牌價錢實在貴得離譜之類的你可以不買也可以不用他的產品但沒必要說話在那分派別
gilywu wrote:人家講一句,你狂打...(恕刪) 你也看清楚一下內容是什麼?今天大家可以討論產品是否有這價值也可以說同樣價錢或許有同效能低工耗選擇之類的不是在那分派別每次一有產品就在你戰我吵之類的不累嗎?我相信比起這些筆戰大多數人更想知道產品可以拿來做什麼價值有在那嗎?還是說有更好建議大家來討論那一句就有要挑起派別筆戰的意味了.....
Cat_Hyts wrote:不好意思,其實我覺...(恕刪) 良心說話都各有忠實擁護者的不理性才會有時候電腦版的討論走向互相攻擊我覺得真的沒啥意義,筆贏如何筆輸又如何?有時候迷惘的買家來這,是需要大家給個理性良好的建議罷了至少我很懷念以前真心討論的時候可以吸收很多知識
BamDumLum wrote:說是這麼說想想之前只要有人一考慮AMD就被噴的體無完膚,而且那還不是FX時代的事安慰甚至現在也是有人會拿著Intel的超頻去噴AMD 什麼時候看到有人選擇AMD會被噴的??應該不多吧..AMD的C/P值高過Intel大抵上就2個時期,以前的Athlon(K7)一路把pentium III打趴到pentium 4後來Intel推出Core2才扳回,然後一路統制到AMD推出了Ryzen,才終於又感受到壓力偏偏在這2個時期,看見的都是AMD愛好者在網路上嘲笑對手,甚而嘲笑Intel的用家以前Athlon時代,在BBS上那種不可一世的言論,至今仍印像深刻,如今又是重出江湖說真的,Ryzen是好U,也是目前C/P比較高的選擇,不理性的一直只有AMD的死忠支持者...
kingjehau wrote:什麼時候看到有人選...(恕刪) 理性就好......過去現在未來,其實不分哪家只要能滿足我們的需求都是好的那某牌輝煌的歷史我只看到重點讓用戶得到他們的需求而已促使商業互相競爭如此罷了
kingjehau wrote:所以在同樣的功能需...(恕刪) 你也反應過大了,我說了~"完全只考慮 I 不考慮 A ~只相信品牌~"這是粉絲的表現...你考慮過 A ~ 但是最終因為效能 選 I雖然貴了點~ 但是你是經過思考選擇你要的性能~而非性價比~這就不是 粉絲 ~是經過深思熟慮的行為~很難懂??舉個例子~我一個朋友~他就是標準I粉,也不排斥自己是I粉~他組電腦只考慮 I ~ A 怎樣都不思考~你如果跟他是一個樣子~那就是 I 粉 ...///////////////////////////////////////////我上一台電腦選的是 I ~其實~我也認同 I 可以多貴個幾千元,畢竟效能上 I 一直都是壓著A,但是 A 也的確進步,看了一堆測試數據, 已經是可以入手的考量~我也是等 I7-9700K 的價格,看到官方售價 16500,我是真的覺得無言~我原本想 14500以內我可以忍著買~其實在價格出來之前~我一直都是期待 I 的產品~也是以 I 為優先的選擇~畢竟組電腦 是看組完整體的價格~你預算就在那~我可以因為 cpu 降低其他產品的選項~畢竟 CPU 是核心之一~而且選 A 的話,還要提高 Ram 的顆粒等級...因為 A 比 I 挑顆粒~ 這方面會拉高預算~但說真的~現在我也沒啥好猶豫的~ 9900K > 2700X 12% 效能~價格卻多一萬~那合理推算 9700K ... 能贏多少?? 價格多了 四~五千多 ....2700X 我把要得東挑西揀~差別就只有 主板 CPU 跟 Ram 不同~其他都相同的條件下~整體價格 就是跟 8700K 差10元而已~這次選 A 單純還有個考量~A 出新的cpu 很少需要更換主機板 ~ 但是 I 要常常更換主機板 ...看到現在 I cpu 漲幅~ 我沒辦法期待他下一代產品會降回來~如果 I 被 Zen2 逼到~真的降回來~那又是另一波考量的開始~
Cat_Hyts wrote:你也反應過大了,我...(恕刪) 我並沒有說你指我...我想說的只有,不要把"粉絲"這種名辭拿來灌在用家身上...就算是為品牌好了,每個人有他的品牌忠誠度這也很正常..大家選擇自己喜歡的就好,無需去酸別人~~
kingjehau wrote:我並沒有說你指我....(恕刪) 問一件事情~粉絲 為什麼是罵人?我有說無腦粉絲? 沒~我只說 I 粉~粉絲對自己的品牌喜愛~正常~因為喜愛而買 ~ 也不是笨的行為~我哪句話罵 I 粉了??請別誤會~