假如9700k真的沒有超線程,相比8700k算是弱了還是強?

自從看到9代的消息,就一直在糾結這個
要是9700k多了2個實體核心,但框框卻少了4個
總感覺要不是製程和工藝進步,很可能只會和8700k平手
以往也好像沒太多這樣的先例,感覺好難想像6C12T和8C8T的比較
Astania wrote:
自從看到9代的消息...(恕刪)


這兩顆效能應該會相當

六核變成8核,核心數多了約33%
超線程理論上可提升效能約30%(前提是軟體支援度夠好)
如果軟體對多線程支援度不佳的話, 9700k(8C8T)應該會略勝
Astania wrote:
自從看到9代的消息...(恕刪)

弱 多工更弱 直接放生9代

成本高良率低,價格又慘輸對手,只能自己打信仰戰
就是算準會很燙.良率好作i9.良率不好屏蔽作i7或i5.處事態度依舊小氣.
寶貝:)開心最重要!
Astania wrote:
感覺好難想像6C12T和8C8T的比較...(恕刪)

這個簡單
intel的多執行緒效率大概1.25~1.3倍
8/6~=1.33
1.33>1.3
i7-9700K應該有鉛銲
而且時脈又多了0.3GHz
應該是沒有懸念

除非...習慣開中低負載程式超過8個吧!
AMD Ryzen 2700X 8C 16T 好用喔
j155697 wrote:
六核變成8核,核心數多了約33%
個人覺得9代多工並不會輸8代
9代多2個核心8核8緒
8代是6核12緒
光是核心數9代就多了2顆
而且8代是用超線程,個人認為虛擬核心的工作能力是比不上物理核心的
況且9代的散熱也比8代好一些

歡樂KUSO wrote:
弱 多工更弱 直接放...(恕刪)
Astania wrote:
自從看到9代的消息,...(恕刪)

真核心肯定贏假核心的。
8700K跟9700K的年份差距很近

所以可以說實體核心大於額外的線程

拿來跑遊戲呢...幾乎沒差,因為8C8T都塞不滿了

幾乎看單核能力,這兩顆9700K會好一些

8700K要贏9700K,大概是一些少數需要多線程能力的軟體程式才會贏

9700K有金屬焊+去除漏洞,怎樣都是選9700K

實際上評測也是9700K分數較高
9700K有一點比8700K強的地方

當使用z170/z270這類舊的DDR4主機板然後修改後超頻 9700K因為沒有hyper thread所以超頻的結果是性能無損

這個部分跟當初第六代的i5非K超頻很像 只是現在從4核心變成8核心 而且不用買Z370的版子

參考Youtube Luumi的影片:i9-9900K + Asrock Z170M OC Formula


Core i9 9900K + Z170/Z270 setup and overclocking guide to 5.5ghz



當然一般人就別這樣搞了 不是每個人都知道

小惡魔市集

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!