AMD這新出的AMD Ryzen 7 2700與Ryzen 5 2600兩款第二代Ryzen處理器的TDP規格都是65W，而且一樣也都可支援至雙通道DDR4-2933記憶體，其中的AMD Ryzen 7 2700是8核16緒規格設計，預設時脈為3.2GHz，且最高BOOST時脈可達到4.1GHz。而另外一款AMD Ryzen 5 2600處理器則是6核12緒的規格設計，預設運作時脈為3.4GHz，且最高BOOST時脈可達到3.9GHz。底下是官方提供的規格表，先給大家做個參考吧!
看到效能測試之前先來簡單開箱一下AMD Ryzen 7 2700與Ryzen 5 2600兩款處理器吧!這兩款處理器原廠盒裝出貨都會直接搭配散熱器，其中的AMD Ryzen 7 2700包裝內會隨附AMD WRAITH SPIRE散熱風扇，而另外一款AMD Ryzen 5 2600盒裝內則是搭配了AMD WRAITH STEALTH。
外盒側邊一樣有露出處理器的正面型號以及一些序號資訊。
包裝上蓋一樣會有原廠封條貼紙，上面也有標示一些處理器的基本規格。
AMD Ryzen 7 2700盒裝的處理器與散熱器內盒包裝。
AMD Ryzen 7 2700內盒包裝除了處理器之外還有一份紙本說明書以及Ryzen 7貼紙。
AMD Ryzen 7 2700盒裝隨附的AMD WRAITH SPIRE散熱器比較特別的地方就是風扇外罩上有特別加入了一圈RGB光環，實際運作的時候會亮起一圈背光，而且透過隨附的RGB線連結主機板後便可透過軟體來調整光圈燈色與顯示模式。
AMD WRAITH SPIRE散熱器是採用了銅質吸熱基底搭配鋁合金散熱鰭片，而且固定方式是透過散熱器四個角落設置的螺絲固定，所以實際安裝的時候需要先拆下主機板上的散熱器卡扣。
AMD Ryzen 5 2600盒裝裡面的處理器與散熱器內盒包裝。
AMD Ryzen 5 2600內盒包裝除了處理器之外還有一份紙本說明書以及Ryzen 5貼紙。
AMD Ryzen 5 2600盒裝隨附的AMD WRAITH STEALTH散熱器外型看起來跟AMD WRAITH SPIRE散熱器有點相似，不過不同的地方就是風扇外罩上沒有光圈的設計，而且吸熱基底的材質也改成鋁合金。
AMD WRAITH STEALTH散熱器也是利用四個螺絲固定，所以一樣要先拆下主機版的卡扣才能夠安裝。
| 效能測試 |
簡單開箱之後就來實際測試這兩款處理器的效能吧！這次除了會測試AMD Ryzen 7 2700與Ryzen 5 2600兩款處理器的效能之外，還有拿了手邊的AMD Ryzen 7 2700X與Ryzen 5 2600X以及對手的Intel Core i7-8700與Intel Core i5-8600等四款處理器來一起測試，好讓網友可以更容易比較AMD這次新推出的四款二代Ryzen處理器效能表現。底下附上這次個平台搭配的零組件清單給大家做個參考。
處理器：AMD Ryzen 7 2700X、AMD Ryzen 5 2600X、AMD Ryzen 7 2700、AMD Ryzen 5 2600、Intel Core i7-8700、Intel Core i5-8600
主機板：華碩ROG Crosshair VII Hero(AMD)、華碩ROG STRIX Z370-F Gaming(Intel)
記憶體：芝奇G.Skill SniperX DDR4-3400 8GBx2
顯示卡：NVIDIA GeForce GTX1080Ti FE
硬碟：Samsung 960EVO 500GB SSD固態硬碟
電源供應器：Antec HCG 850W
作業系統：Windows 10 64位元
測試之前附上兩款處理器的CPU-Z資訊給大家做個參考。
| 處理器效能測試 |
7-ZIP解壓縮效能測試
在7-Zip 軟體將檔案長度設定為32MB並開啟多執行緒執行效能測試時，
AMD Ryzen 7 2700X處理器整體評等測試結果為46169MIPS；
AMD Ryzen 7 2700處理器整體評等測試結果為40435MIPS；
AMD Ryzen 5 2600X處理器整體評等測試結果為36579MIPS；
AMD Ryzen 5 2600處理器整體評等測試結果為33907MIPS；
Intel Core i5-8600處理器整體評等測試結果為27919MIPS；
Intel Core i7-8700處理器整體評等測試結果為40003MIPS；
。
WinRAR解壓縮效能測試
實際執行WinRAR軟體的基準測試時，
AMD Ryzen 7 2700X處理器的測試結果為13775KB/s；
AMD Ryzen 7 2700處理器的測試結果為12828KB/s；
AMD Ryzen 5 2600X處理器的測試結果為10942KB/s；
AMD Ryzen 5 2600處理器的測試結果為10708KB/s；
Intel Core i5-8600處理器的測試結果為10598KB/s；
Intel Core i7-8700處理器的測試結果為19507KB/s。
CPU-Z軟體測試
在CPU-Z軟體的單執行緒與多執行緒效能測試中，
AMD Ryzen 7 2700X處理器的測試結果分別為454.5與4739分；
AMD Ryzen 7 2700處理器的測試結果分別為416與412.4分；
AMD Ryzen 5 2600X處理器的測試結果分別為456.7與3506.5分；
AMD Ryzen 5 2600處理器的測試結果分別為429.2與3379.1分；
Intel Core i5-8600處理器的測試結果分別為497與2633分；
Intel Core i7-8700處理器的測試結果分別為501.5與3739.3分。
CINEBENCH R15軟體測試
在CINBENCH R15軟體的單執行緒與多執行緒效能測試中，
AMD Ryzen 7 2700X處理器的測試結果分別為175與1794cb；
AMD Ryzen 7 2700處理器的測試結果分別為162與1522cb；
AMD Ryzen 5 2600X處理器的測試結果分別為173與1367cb；
AMD Ryzen 5 2600處理器的測試結果分別為157與1249cb；
Intel Core i5-8600處理器的測試結果分別為185與1030cb；
Intel Core i7-8700處理器的測試結果分別為196與1401cb。
X264 FHD Benchmark轉檔效能測試
透過X264 FHD Benchmark軟體測試處理器影像轉檔效能時，
AMD Ryzen 7 2700X處理器的測試結果為50.4FPS；
AMD Ryzen 7 2700處理器的測試結果為44.8FPS；
AMD Ryzen 5 2600X處理器的測試結果為44.4FPS；
AMD Ryzen 5 2600處理器的測試結果為40.5FPS；
Intel Core i5-8600處理器的測試結果為36.7FPS；
Intel Core i7-8700處理器的測試結果為45.4FPS。
Sisoftware Sandra算數處理器效能測試
在Sisoftware Santra軟體的算數處理器項目測試中，
AMD Ryzen 7 2700X處理器的測試結果為249GOPS；
AMD Ryzen 7 2700處理器的測試結果為209.66GOPS；
AMD Ryzen 5 2600X處理器的測試結果為190.2GOPS；
AMD Ryzen 5 2600處理器的測試結果為172.38GOPS；
Intel Core i5-8600處理器的測試結果為152.24GOPS；
Intel Core i7-8700處理器的測試結果為217.4GOPS。
Sisoftware Sandra多媒體效能測試
在Sisoftware Santra軟體的多媒體效能項目測試中，
AMD Ryzen 7 2700X處理器的測試結果為497.65Mpixel/s；
AMD Ryzen 7 2700處理器的測試結果為417.27Mpixel/s；
AMD Ryzen 5 2600X處理器的測試結果為374Mpixel/s；
AMD Ryzen 5 2600處理器的測試結果為340.23Mpixel/s；
Intel Core i5-8600處理器的測試結果為446.08Mpixel/s；
Intel Core i7-8700處理器的測試結果為608.7Mpixel/s。
Sisoftware Sandra加密效能測試
在Sisoftware Santra軟體的加密效能項目測試中，
AMD Ryzen 7 2700X處理器的測試結果為17.81GB/s；
AMD Ryzen 7 2700處理器的測試結果為16.35GB/s；
AMD Ryzen 5 2600X處理器的測試結果為15.85GB/s；
AMD Ryzen 5 2600處理器的測試結果為15.2GB/s；
Intel Core i5-8600處理器的測試結果為11.58GB/s；
Intel Core i7-8700處理器的測試結果為11.67GB/s。
| 繪圖與遊戲效能測試 |
3DMark軟體測試
在3DMark Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike Ultra以及Fire Strike Extreme等四個場景測試項目中，
AMD Ryzen 7 2700X處理器的測試結果分別為4200、9138、6793與12606分；
AMD Ryzen 7 2700處理器的測試結果分別為4140、9130、6740與12250分；
AMD Ryzen 5 2600X處理器的測試結果分別為4025、8822、6788與12653分；
AMD Ryzen 5 2600處理器的測試結果分別為3934、8699、6739與12560分；
Intel Core i5-8600處理器的測試結果分別為4004、8631、6617與12156分；
Intel Core i7-8700處理器的測試結果分別為4217、9164、6774與12683分。
| FPS遊戲效能測試 |
實際測試「FarCry5」遊戲時，當解析度設定在1920x1080、2560x1440、3840x2160並將顯示特效開到「極高」等級設定時，
AMD Ryzen 7 2700X在各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為113/100/53FPS；
AMD Ryzen 7 2700各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為102/95/53FPS；
AMD Ryzen 5 2600X各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為113/98/53FPS；
AMD Ryzen 5 2600各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為109/97/54FPS；
Intel Core i5-8600各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為132/103/55FPS；
Intel Core i7-8700各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為136/103/55FPS。
實際測試「榮耀戰魂」遊戲時，當解析度設定在1920x1080、2560x1440、3840x2160並將顯示特效開到「極高」等級設定時，
AMD Ryzen 7 2700X各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為183.45/127.26/65.3FPS；
AMD Ryzen 7 2700各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為183.84/128.18/64.09FPS；
AMD Ryzen 5 2600X各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為184.23/126.5/63.29FPS；
AMD Ryzen 5 2600各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為182.02/125.06/64.63FPS；
Intel Core i5-8600各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為185.39/126.36/63.45FPS；
Intel Core i7-8700各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為187.13/128.73/63.67FPS。
實際測試「火線獵殺：野境」遊戲時，當解析度設定在1920x1080、2560x1440、3840x2160並將顯示特效開到「極高」等級設定時，
AMD Ryzen 7 2700X各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為70.33/56.77/36.71FPS；
AMD Ryzen 7 2700各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為68.75/56.48/37.38FPS；
AMD Ryzen 5 2600X各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為69.29/56.68/37.23FPS；
AMD Ryzen 5 2600各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為70.1/56.41/36.82FPS；
Intel Core i5-8600各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為74.12/59.62/37.49FPS；
Intel Core i7-8700各解析度的每秒平均遊戲張數效能分別為72.54/59.3/37.97FPS。
| PCMark系統效能測試 |
在PCMark10軟體效能測試中，
AMD Ryzen 7 2700X處理器的系統測試結果總分為5948分；
AMD Ryzen 7 2700處理器的系統測試結果總分為5692分；
AMD Ryzen 5 2600X處理器的系統測試結果總分為6000分；
AMD Ryzen 5 2600處理器的系統測試結果總分為5803分；
Intel Core i5-8600處理器的系統測試結果總分為6318分；
Intel Core i7-8700處理器的系統測試結果總分為6380分。
| 溫度測試 |
這次測試AMD Ryzen 7 2700X、AMD Ryzen 7 2700、AMD Ryzen 5 2600X、AMD Ryzen 5 2600、Intel Core i7-8700與Intel Core i5-8600等六款處理器的時候都是搭配原廠隨附的散熱器，而且測試環境都是在室內溫度24~26℃的裸機狀態。實際測試後，AMD四款處理器的待機溫度大約都會控制在40℃上下，而兩款Intel處理器的待機溫度則會控制在33℃上下。
接著透過AIDA64軟體的系統穩定度測試項目燒機約10分鐘後，AMD Ryzen 7 2700X與AMD Ryzen 5 2600X兩款處理器燒機後的溫度大約可以控制在75℃左右，而AMD Ryzen 7 2700與AMD Ryzen 5 2600兩款處理器燒機後的溫度則分別可控制在65℃與78℃上下。至於Intel Core i7-8700與Intel Core i5-8600兩款處理器燒機十分鐘後的運作溫度則會分別提升至88℃與75℃。
| 系統耗電量測試 |
當系統在待機狀態時，搭配四款AMD處理器的系統耗電量大約會在65~70瓦上下，而搭配兩款Intel處理器的平台系統耗電量則大約是55瓦左右。
開啟H.264轉檔測試時，搭配AMD Ryzen 7 2700X與AMD Ryzen 5 2600X兩款處理器的系統耗電量大約會在205~235瓦上下，而AMD Ryzen 7 2700與AMD Ryzen 5 2600的系統耗電量大約會在160~170瓦上下。搭載Intel Core i7-8700與Intel Core i5-8600處理器的系統耗電量則分別約是160與185瓦左右。
使用AIDA64軟體使處理器達到滿載狀態時，搭配AMD Ryzen 7 2700X與AMD Ryzen 5 2600X兩款處理器的系統耗電量大約會在195~225瓦上下，而AMD Ryzen 7 2700與AMD Ryzen 5 2600的系統耗電量大約會在160~170瓦上下。搭載Intel Core i7-8700與Intel Core i5-8600處理器的系統耗電量則分別約是165與200瓦左右。
實際玩Farcry5時，搭配AMD Ryzen 7 2700X與AMD Ryzen 5 2600X兩款處理器的系統耗電量大約會在400~420瓦上下，而AMD Ryzen 7 2700與AMD Ryzen 5 2600的系統耗電量大約會在390瓦上下。搭載Intel Core i7-8700與Intel Core i5-8600處理器的系統耗電量則分別約是385與400瓦左右。
測試總結
由於時脈規格的差異，AMD這次新推出的AMD Ryzen 7 2700與AMD Ryzen 5 2600處理器相比之前的AMD Ryzen 7 2700X與AMD Ryzen 5 2600X兩處理器雖然效能大約相差10~20%左右，但也因為時脈與TDP規格的降低，讓這兩款處理器的運作溫度與耗電量也明顯降低許多，而且就一般文書多媒體與遊戲方面的效能表現其實跟之前推出的兩款X型號處理器也沒有太明顯效能差距。而相比對手的兩款處理器，AMD Ryzen 7 2700與AMD Ryzen 5 2600處理器雖然單核心效能還些差距，但憑著核心數量規格上的優勢，在多執行緒效能方面還是比較好一點。整體來看要是沒有多工轉檔或超頻需求的話，AMD Ryzen 7 2700與AMD Ryzen 5 2600處理器反而是比較省電且省錢的第二代Ryzen處理器選擇。
