兩者價格差不多

從性能來看各有千秋

但是基本上差距都不大

如果價格和性能都差不多的情況下

這樣看來肯定AMD還是輸阿....

畢竟I牌的比較大 而且也比較保值
主機板通用.這點AMD就做得較於英特爾妥善.板子壞掉還能換.英特爾不是.板子壞了全部換.保值還需要看時間呢!看遠.AMD值得一用而沿用.英特爾不允沿用.麻煩多掏點錢請重新買過.
相較對環保永續.從沿用性來看英特爾這點是看不到的.若說對環境友善.不應採取壟斷孿生浪費.
寶貝:)開心最重要!

gogobooks wrote:
兩者價格差不多從性...(恕刪)

都裝原廠散熱器的情況下,2700x的溫度可以把8700k的溫度摁在地上揍
雖然8700k不會給散熱器就是了...
無視釣魚文

I仰崩潰 結案

15151515
沒關係.玩得很愉悅.看釣文開心就好.
歡樂KUSO wrote:
無視釣魚文 I仰崩...(恕刪)
寶貝:)開心最重要!
我自己也在看(剛好電腦掛了一段時間,考慮要弄VR機)

不過我是看2600比上8500...

目前所有的看法還是覺得,AMD這套效能沒感覺到驚艷

除非要跑多執行緒也許感覺好一點



上面說的主機板支援度其實不用考慮..(Q6600用的機板都10年,早就差不多要淘汰)

至於溫度問題,講白了不超頻掛不了....要超頻你也會去買大塔式或水冷........變成單純爽度問題

其實我桌機都超少用了,本身沒打電動需求

但VIVE降到16800有點燒到
gogobooks wrote:
兩者價格差不多從性能...(恕刪)


含os的i7電腦目前6千元!有很保值嗎?

從拍賣就能看出人性.不意外.樓主在隔壁棚牽扯網路.左釣AMD右釣中華電信?
p5p43 wrote:
含os的i7電腦目...(恕刪)
寶貝:)開心最重要!

p5p43 wrote:
含os的i7電腦目...(恕刪)


2600多老了 同期的AMD自己看看

CcCManCcC wrote:
除非要跑多執行緒也許感覺好一點...(恕刪)


但是看起來多核方面也沒贏多少

VM虛擬機的話 I牌還有額外技術 應該足夠補助這一點差距
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!