高雄真好 wrote:
又要我跳針一次.....(恕刪)
照你說的格式碼率同軟體...能差到哪去?
再說大哥您急什麼~我什麼都沒貼上來啊~
說好不掃你的興~別緊張~
而且我也不是回你的文啊
只是有人沒看前傳...還在那邊傻大頭幫測...
我只是提醒大家別測了...，你都爽用中了~ 還討論什麼...對吧!
個人積分：13284分
文章編號：67459697
個人積分：1460分
文章編號：67459726
個人積分：32分
文章編號：67459967
個人積分：1797分
文章編號：67460370
高雄真好 wrote:
你去看我開箱文
我那顆R15破3千分..
別這樣嘛，畢竟那顆是2696V3是2014年上市的
和RYZEN TR 2017年8月上市都已經要三年時間了
RYZEN TR的是用兩顆RYZEN 8核心來拼裝的，有夠大一顆
2696V3能比RYZEN TR小顆很多，性能也沒差到多少
這點值得RYZEN TR來借鏡
且CPU能領先3年不被淘汰算很強了
重點XEON是伺服器在使用的
穩定性沒話可說
0931779549 wrote:
這顆強
全部核心跑將近3.6G
不過耗電應該很可觀...
耗電量並不會太高
畢竟CPU有設限TDP 145w
一堆人還修改BIOS的電壓來降壓使用這顆CPU
就如現在手機都出到8核心 10核心
會比以前的手機雙核心還要噴電嗎?
個人積分：2784分
文章編號：67460432
個人積分：528分
文章編號：67460533
個人積分：469分
文章編號：67461378
『居然』是肯定詞，但結尾又用『？』
我想樓主應該也很混亂吧
另外這標題是廣義的轉檔
但討論串裡只要有人提出幫測並不會發生問題時
樓主即提出狹意的『個人使用』『威力導演』『檔案格式』
會讓人感覺下這標題另有他意
建議至少改成『8700k使用威力導演轉檔居然比1950X快?』
比較符合樓主的用意，避免有G心之嫌
另外樓主第#20樓回應也有提到
高雄真好 wrote:
還有我8700k那台是用WD-black-M.2的256G，1950X是用普傑M5Pro-256G
1950X轉檔是seagate的HDD上轉，8700k是在WD的HDD上轉
這些不同要一起比較的確不太公平
但會因為1950X的記憶體慢一點SSD慢一點轉檔就比便宜他快3倍核心數又少一半以上的8700k慢?
想也知道不可能
樓主也判斷『想也知道不可能』
不解為何還會下此標題？
我上組電腦是6700K+技嘉的板子，也時常當機找不出原因
後來更新為8700K+ASROCK的板子，就非常穩定沒問題
整組更新後記憶體、電源、顯示卡、儲存設備都沒變
而且CPU壞掉的機率不大，所以心裡也有個底是哪邊的問題
我覺得現在PC制程都很精密
如果主機板電源管理出了一點小暇疵，就很容易造成主機不穩定
可能就是一下當核心、一下當顯卡(若無外接電源更容易)、一下當致命記憶體
尤其一提高主機負載馬上當機，這種問題又是最難解決的
我只能認了板子報廢，CPU賣人
個人經驗提供參考
個人積分：1797分
文章編號：67461566
個人積分：1797分
文章編號：67462271
FerrymanLimmat wrote:
8700k轉檔居然...(恕刪)
硬碟沒什麼引響
使軟體偏重吃CPU
我拿三星讀取3000MB/S M.2 SSD
開工作管理員看
硬碟也才負載2%，16核的CPU負載85~95%
所以依SSD的速度都是足夠應付轉檔所需的讀寫
關鍵在於 8700K負載81% 1950X負載31%
明顯的和1950X那顆CPU相容性不好
不排除AMD指令集是否有缺陷或不被使用
但我的推測是此RYZEN TR 1950X為2顆RYZEN CPU拼裝的(拼裝車)
所以同一個指令集可能也有2個
而軟體只用了其中1個，另一個沒被使用
所以有差不多一半的核心只在那圍觀
也之所以有那麼多BUG存在
引用樓主的圖片..
AMD想仿照INTEL LGA 3647的CPU，但為了節省成本，只仿了一半的水平
RYZEN TR有4個Die 而Intel LGA3647只用1個大Die
↓此文章出處為kknews
RYZEN TR對我而言就是個失敗作品
還不如搞個RYZEN 雙路主機板
想增加核心數的就插兩顆CPU來使用
個人積分：893分
文章編號：67462760
關閉廣告