我的簡要硬體配置
CPU : AMD FX-6300 with TX3塔散
MB : Asrock 960gc-fx
北橋 : 760g
RAM : DDR3 4G*2
原來這顆處理器預設為 17.5*200 = 3500mhz
因為主機板的晶片比較舊，而且有點小問題，所以拉外頻
變成這樣 17.5*229 = 4007mhz
經過測試都可以穩定運行，燒機也都通過 (這顆本來就不只這樣實力 0.0 )
Super PI、cpumark99、7-zip的內建測試、網頁的Dogs test狗狗測試
均有正常幅度的效能增加
但奇怪的是
用wPrime、frybench、x264FHD Benchmark 來測試的話
成績數據都大幅下降 (相比預設3.5Ghz的成績)
請問這是為什麼呢?
我有試過各電壓(1.45)、關CNQ、觀察溫度無異常
------------------------------------------------------------------
後來經過PTT板友指導
確實問題出在供電方面
超頻幅度降低
電壓稍微降下來
控制住用電量之後
上述出問題的成績都回復正常幅度提升了
問題算是解決了
感謝大家熱心的發言
個人積分：2分
文章編號：51327620
個人積分：6925分
文章編號：51327875
個人積分：10分
文章編號：51328784
個人積分：2分
文章編號：51330660
個人積分：981分
文章編號：51339902
個人積分：10572分
文章編號：51341098
個人積分：1378分
文章編號：51341920
不雨 wrote:
只要記住一個觀念現在電腦時代記憶體才是主架構CPU為輔因為現在處理器已經不是以前單核
時賣低很容遇遇到滿載~在強的處理器都會被DDR架構轉變而淘汰...
否則I7只須要仰賴自己高運算繼續以DDR2用即可無須跟上DD3!
~...(恕刪)
這點過於偏頗，重點還是要看應用本身是CPU-bound、Memory-bound、或是Disk-I/O bound，然後再對症下藥。
舉例來說，以x264/x265的2-pass輸出H.264標準中較高的Profile/Level組合或是H.265來說，主要是CPU-bound，若一昧在記憶體或換SSD下功夫，邊際效益並不高。
但同樣是視訊編輯輸出，如果是SDI類的Studio視訊編輯應用，對於Disk I/O的需求很高，此時邊際效益遞減的，反而變成是把預算通通花在CPU上，卻忽略了Disk I/O頻寬這塊....
如果是因為工作需要如擔任測試職位而常需要對電腦重新開機的，也是Disk I/O bound！
另外某些應用，則不是靠CPU時脈高或是光提昇Disk I/O頻寬就好，而是要有設計良好的處理器快取架構以及大量的多通道記憶體為主，例如資料庫應用。此外像是APU，由於缺乏L3快取作為CPU跟內顯溝通的內部快速橋樑，也是效能大幅仰賴於外部高速雙通道記憶體的另一個例子。
電腦系統整體Memory Hierarchy，從Register《==》Cache《==》Memory《==》Disk，要先有基本盤的均衡，接下來還是要取決於應用瓶頸何在及預算，再決定調整加強其中哪一項，打破瓶頸。
不雨 wrote:
還不是都看肉片玩遊戲上網!
而事實顯示顯示卡記憶體為先驅~~因此不懂別裝懂...
~...(恕刪)
看肉片玩遊戲上網，主要瓶頸都不在於「記憶體」....
....說句實在的，只要不是自找麻煩只配2GB記憶體，換顆SSD才是最容易讓你所謂「一般人」有感的，因為便宜單顆低轉速硬碟的Disk I/O才是最容易讓一般人感覺不耐的最大瓶頸.....顯示卡必須注重記憶體，是因為高速快取設計在顯示晶片上並不屬於顯學，但這可不能跟快取架構已經發展了幾十年的微處理器混為一談。
以獨顯來說，跟其他系統元件如主記憶體/快取/處理器，都隔著PCI-E匯流排，而相較於跟獨顯交換資料必須透過PCI-E來說，主記憶體/快取/處理器彼此之間的傳輸頻寬可是高上許多的。如果你住在離島，只有每週定期船班，沒有走路5分鐘可達的24小時7-11，也沒有走路20分鐘可達的全聯賣場，那你當然得在自家多騰點空間儲備點糧食，把儲藏室當自家開的7-11用，以免斷糧。
個人積分：222分
文章編號：51343567
不雨 wrote:
跟主機板晶片組有關~如果你玩過970 990 你就了解了
970甚至記憶體跑分輸990很多但是使用上多數無感不用計較
但是只能跟你說大致使用上你根本感覺不出來除非你跑分
就跟英特爾跟AMD比較一樣差不多的!
WIN7只要顯示7.8通常不是跑分軟體重量級用戶根本無感.....
就好比當初的Q9跑PI比你現在8核還厲害....但是WIN7整體效能確差一大截何解?
只要記住一個觀念現在電腦時代記憶體才是主架構CPU為輔因為現在處理器已經不是以前單核
時賣低很容遇遇到滿載~在強的處理器都會被DDR架構轉變而淘汰...
否則I7只須要仰賴自己高運算繼續以DDR2用即可無須跟上DD3!
越看越奇怪，這是啥邏輯!?
現在電腦主架構是記憶體? CPU為輔?
所以整體效能取決於記憶體而非CPU?
因此I7-4790K + DDR3 1333 比 G1840 + DDR3 (2133+) (Z晶片組)還要弱?
........
記憶體只是整體記憶階層的一環，提供比HD or SSD 更高的讀寫頻寬
並非是演算及控制單元，效能還是取決於CPU
記憶體頻寬越高當然有助於整體效能提升，但是影響比例很小
(I7 4790K 時脈 2G => 4G 效能增進比例遠遠大於 DDR3 1066 => DDR3 2133)
特殊的應用例外。
跑PI是英特爾處理器的強項，而且也只支援單執行緒
Q9如果指4核心系列的，與目前AMD 8核心系列來比整體效能當然是輸
整體效能不僅包含單執行緒的運算能力還包含多核心多工處理能力
不能僅看單一軟體應用來表彰全部。
況且2個年代不同，支援的指令集也不同。
Q9被扒掉，很合理。
處理器被淘汰，是因為有更好的處理器出現，隨著科技日新月異，而被時間自然淘汰
記憶體亦是如此，DDR1 => DDR2 => DDR3
並非是(在強的處理器都會被DDR架構轉變而淘汰...)的關係
記憶體僅是暫時儲存指令與資料的地方，頻寬...影響整體效能比例很小
其改朝換代並非是推動CPU淘汰的推手
sandy bridge I7 2600K => Ivy bridge I7 3770K => Haswell refresh I7 4790K
每一代淘汰是製程先進，架構改良，功耗降低，指令集增加，效能提升
由新的CPU淘汰舊的CPU。
記憶體也是，製程越加先進，電壓越低，高耗越低，容量增加，頻寬越高，資料吞吐量提升
舊規格就被新規格自然淘汰。
I7當然會用新的DDR3規格。
個人積分：2分
文章編號：51352817
個人積分：2分
文章編號：51353020
關閉廣告