y90393 wrote:
這篇竟然還浮上來公司...(恕刪)
竟然浮上來了
就再來回報結果吧
買J1900跟G1840測試至今
「完完全全」沒差別…
本來打算全換了
現在只先更換過於老舊的電腦
然後把老舊的電腦RAM移到堪用的電腦
目前使用比以前順很多
回報給大家
個人積分：44分
文章編號：54359217
個人積分：1384分
文章編號：54647390
個人積分：4466分
文章編號：54669628
並不代表工作內容相同
有些可能要做一大堆繁雜的工作
（那可能i5都還嫌不夠用，通常中小企業一人身肩數職比較容易發生）
有些可能萬年不變只是固定Key那些報表，有些甚至只連ERP系統
（ 通常較具規模企業，其單位部門分工清楚，加上都是遠端連線或固定格式報表）
就後者而言，J1900就綽綽有餘(不是我護航，之前我就用Atom在Excel 2007下同時跑幾個10MB大小的報表，速度遠比用E5400在Excel 2003下還順）
結論就是要看企業型態與工作內容及使用軟體
而不是一昧的否定對方
(PS.像我接觸過旅行社訂位系統，或是一些只是看看mail訂單，或是key進銷存報價單，這種說真的用J1900都有點浪費）
個人積分：9分
文章編號：54681739
davis0725 wrote:
其實一樣是辦公室文書...(恕刪)
跑一個ERP或跑報表基本上沒有太多需求，
多跑幾個就很吃兇了，我INTEL NUC 用I3 4010U(用一般WD藍標硬碟)都還是覺得疲態了，J1900唬爛也要有限度...
我就說J1900用過真的文書不行
你說只用只跑一兩個...這是一般基層使用狀況...或者總經理只看信...
要不然管理層的高中低都不會希望電腦只是個簡單的文書機。
我會同時開多個視窗是因為要同時監控多個資源，
這跟職位比較有關，不是扯的人力資源問題。
例如我必續同時會用SAP、Oracle來看資料，
你還要同時收信、看一些訂單的對照...試算會有人幫你做...最大的需求還是多工跟穩定性。
這點我很確定J1900實際狀況並不好。
另外
我確定底下主管驗收一些實作程式時就很明確回報
J1900跑Visual Studio 2013 & xamarin 就是悲劇
打程式語言也是某種文書工作...
個人積分：29分
文章編號：55404386
所以我買了同級效能相仿的N2940 外接鍵盤、滑鼠、螢幕
結果省電有達到我目標，但使用上 常可看到CPU使用率跑到4 50%以上
不論背景更新時、或防毒背景運作時，上網、看影片也偶爾會LAG(使用chrome)
開個IE、Opera到yahoo首頁 CPU也維持3x%左右在跑
另據我維護經驗，除非真的只做很簡單工作 再考慮購買
公司文書上 Skype也會吃CPU速度、excel也有機會吃不消
這樣低階CPU 系統更新最好排程在休息時間、防毒運作時也會拖慢速度
實不大建議買這樣低階文書電腦，長遠來看 可能會不夠用
同價位還是建議買Celeron G系列，雖然沒法幫公司省到電，但至少效能高出許多
文書多吃單核
聽到用戶說電腦慢機會會比J1900少
喔，我是用SSD、記憶體8G、系統Win 8.1
個人積分：391分
文章編號：68081508
因為現在板子有人賣到剩500拋售
入手幾個牌子
真覺得這性能真是絕妙的爛，上網一查
發現這篇有些人寫的也太扯了
我自己原本就有J3455
它的性能完全不能跟G1xxx比啦
就算對上G530，J3455也相對慢很多
至少我組J1900後
我覺得E5400之類的你整理得好，都能單方面在各種功能上遠遠超越J1900
而且我沒想到J1900 Passmark看起來沒差J3455多少，實際上用起來落後J3455很明顯，那對上G530更不用說的差距了
所以看到有人寫說J1900絕對能滿足文書效能，很穩定
我真的覺得胡扯= =
我J3455都明顯不如G530，更何況J1900只是上網，開得五六個頁面幾乎整個都在卡，上 win 10 一更新就快死掉的感覺
RAM都上8GB，SSD也找不錯的了，散熱膏都換了
我想J1900後繼連J3455在台灣都找不太到幾個選擇
不外乎就是遠超過人想像的爛而已
作為NAS還可以而已，但說他穩定
屁啦XDDDDDDD
說 "文書很OK" 這句話我想得到的人
不是小孩被逼買J1900賭氣
就是沒用過同期G1620或G530之類的，或者不知道這世界有東西叫SSD
...或者你精神上像我家長輩，搞不太清楚速度差
j1900不能跟當年G系列比啦，文書最爛也要G系列，上個SSD
個人積分：1359分
文章編號：68083021
個人積分：2179分
文章編號：68083981
個人積分：391分
文章編號：68143060
dz6810 wrote:
認同,這種東西就像...(恕刪)
我後來有買AMD FM1 5350來玩，最近變得很便宜，但是整個組起來是比拋售的J1900貴一點
記憶中J1900跟FM1 5350在CPU+主機板的價格都2600~3200元左右
兩個相比的話
速度上，FM1原廠風扇跟網路上說的一樣，不太穩定
我最後是有另外買風扇，速度是比起J1900跟J3455都快不少，多個幾百塊可以擺脫拖泥帶水的
我覺得FM1 5350 確實是比較好的選擇
當然FM1後來沒下文，所以現在來看最大的問題是他也有一些缺點不得不淘汰
另外
整體來說如果只看 "省電綜合性能表現" (比筆電省的話...)
我使用經驗中，i3 3227u以上的小電腦是好很多
雖然Passmark沒差多少
但是大概單一核心表現好很多
所以做什麼事情反應速度快很多
J3455跟J1900如果你使用量不是只開個位數的東西的話...經常接近當機，開東西也很慢
FM1 5350基本上就跟一般電腦比較接近，掛網遊戲也很穩定，不過他SoC的晶片，南橋做得很差
如果遇到大量搬移檔案，電腦會變得很慢
i3 3227u就好很多
i3 3227u幾乎可以當作G1820或者更高的CPU使用
如果要穩定、性能同時最重要的省電，個人建議還是要選I3 U系列以上
比較起來...I3 3227U >> FM1 5350 >>>> J1900
當然回頭，只是想用低價位又省電的話FM1 5350當時會比較划算，但是要換風扇才會比較正常
不過一直持續開機的話J1900唯有無風扇的好處，他不能當主要的工作工具，頂多當個BT或低流量的伺服器
個人積分：2分
文章編號：68998179
關閉廣告