AMD FX-4100 為什麼效能好又便宜?

i_stuck wrote:
怎麼你這位大師的觀點跟就這麼獨特呢?
分析師稱AMD正在步入正軌
http://news.mydrivers.com/1/212/212689.htm
AMD新CEO讓合作伙伴重拾信心
http://news.mydrivers.com/1/210/210013.htm(恕刪)


我沒有獨特.

就是錯了更正了.才會步入正軌...
就是舊CEO讓伙伴沒信心.新的才能讓伙伴重拾信心.是你自己打的

請看你自己的文章.也是覺得是新CEO上來之後的改進.
也請注意內容.也是談到繪圖方向是AMD的長處.(相比CPU业务,AMD图形业务一直不错)

紅字的部分如果不懂解釋.有GOOGLE可以查

toocck wrote:
我沒有獨特.就是錯了...(恕刪)


不是我打的,是新聞標題
所以連你找的分析師也認同我的觀點啊...只是我的文章又有CPU的技術在.他只是純商業角度來看而己
相同點
1.Rory Read要求AMD僱員重新拿出信心.
2.相比CPU業務,AMD圖形業務一直不錯
3.AMD芯片產品僅可在移動設備當中使用,低功率的芯片也可以在筆記本電腦中找到市場
4.英特爾壟斷桌面微處理器市場
上述都是你找的文章直接弄出來的.跟我所提的有什麼不同?我有什麼獨特?
沒錯啊 你是玩跑分還是玩遊戲?

如果完跑分他很爛+廢

如果玩戰3他CP很高啊 剩下的錢投資顯卡
Intel的獨特之處就是會發布AMD的禁售令
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
ff7 wrote:
Intel的獨特之處...(恕刪)

科技公司重點還是要放在自家產品競爭力、智財專利、以及按時程準時推出新產品.....您應該沒注意過先前Intel跟AMD和解時雙方CEO各自具名簽下的和解書以及洋洋灑灑的條款/罰則,只要Intel這樣幹,啊哈!AMD可以敲鑼打鼓招財進寶了....
MandolinRain wrote:
科技公司重點還是要放...(恕刪)


沒有一家賺錢的公司願意先讓自己倒掉

再來跟對手打官司爭取賠償(畢竟生意是長久獲利+世世代代做下去的)

世事無絕對...上了法庭,只有輸贏,哪有是非?

何況面臨的是富可敵國(連歐巴瑪都怕)又充斥韓式鴨霸作風的半導體巨人
SFTGFOP1 wrote:
沒有一家賺錢的公司願意先讓自己倒掉
再來跟對手打官司爭取賠償(畢竟生意是長久獲利+世世代代做下去的)
世事無絕對...上了法庭,只有輸贏,哪有是非?
何況面臨的是富可敵國(連歐巴瑪都怕)又充斥韓式作風的半導體巨人...(恕刪)

話說能讓這種巨人簽下雙方CEO具名的和解合約,合約還載明未來10年中六個"不准"的公司,除了AMD,還有誰呢?歐巴馬手中有嗎?

GPU部門仍然能端出HD7970跟GCN這種持續進步的菜,CPU部門也把晶圓製程以及生產的包袱切出去給GF了,加上這個合約握在手中讓巨人不能妄動,接下來就是要把策略定好,好好拼產品執行力,端出好菜給消費者,不要老是怪東怪西怪河彎不好駛船。現在是資金氾濫的時代,如果產品好、有技術、公司展望正向、執行力高 ,一堆沒處去的資金等著找標的貸出....

飲料店的連鎖體系已經這麼多了,老闆還是勇於開店,當初不就是因為對自家商品有信心,希望有消費者識貨?不過老闆泡M01跟網路的時間也太久了,店丟給工讀生或店員去弄,有些令人擔心....
MandolinRain wrote:
話說能讓這種巨人簽下雙方CEO具名的和解合約,合約還載明未來10年中六個"不准"的公司,除了AMD,還有誰呢?歐巴馬手中有嗎?

GPU部門仍然能端出HD7970跟GCN這種持續進步的菜,CPU部門也把晶圓製程以及生產的包袱切出去給GF了,加上這個合約握在手中讓巨人不能妄動,接下來就是要把策略定好,好好拼產品執行力,端出好菜給消費者,不要老是怪東怪西怪河彎不好駛船。現在是資金氾濫的時代,如果產品好、有技術、公司展望正向、執行力高 ,一堆沒處去的資金等著找標的貸出....(恕刪)


讚同你的觀點.AMD手上真的有很多東西.只是沒有好好運用.我反而覺得其實INTEL才是被圍殺的對象.只是INTEL一向走的很穩.不像AMD都用賭博式的衝法
micepsec wrote:
沒錯啊 你是玩跑分...(恕刪)

I家最喜歡用跑分賣CPU很像某購物台
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!