kingjehau wrote:12600K溫度比12900K低很正常吧12900K比起12600K更壓不住,我承認,然後呢? 承認就好沒事了,打完收工,放心我不是得理不饒人的那種,上面一堆版友都有眼睛,整個對話脈絡清清楚楚,有興趣的自會評判...您也休息準備吃晚餐...
12900k為什麼會降速?去bios看 pl1跟pl2得設定不就知道了?預設直接4096+4096 降速很奇怪嗎?完全不鎖功耗阿7950x怎麼維持頻率? 還是5950X怎麼維持頻率?去bios看pbo的設定不就知道了?pbo limit 直接鎖 ppt tdc edc 很奇怪嗎?額外用95度和90度再去限制功耗牆阿你把pl1 打140w , pl2打250w 你看會不會降速?你把 pbo limit ppt tdc edc直接打4096 你看幾秒內會頂到溫度牆 ?2家的功耗策略本不同誰家策略比較好? 其實一樣 , 其實半斤八兩好嘛i家的作法是只要你散熱器夠強 , cpu就是直接不鳥功耗往上衝你不會設PL喜歡多繳電費喜歡耍喜憨喜歡燒FPU弄到降頻那是你家的事a家的做法是我管你散熱器是什麼 , 溫度到95度就維持或降低當前功耗你沒本事開蓋沒本事上壓縮機沒本事上分體水跑不出100%效能那也是你家的事用一張圖去解釋兩家不一樣的策略根本沒有意義
果然又有這招 PBO2PBO果然太過激進 電壓吃好吃滿開始比對測試 大致上抓一下 很詭異 兩邊測試都是用360水冷 品牌不同7700X Pbo2 -30 R23分數 20414 Pbo 19910 相差504我們抓第三張圖的5800x 因該也是水冷測試 PBO 15316 比對下圖空冷Pbo2 -30 風冷FC-140分數16445 相差1129 很怪 還是真的是出場就是極限 pbo2 只能降溫度 提升一點效能而已?pbo2 降溫還是有效的 一 一" 只是很難驗證 因為很吃運氣(cpu體質) 驗證更是困難阿
kingjehau wrote: 是因為7950x跑到95度還不會降速,然後12900k到95度就會先降速,你是想說這樣? 這問題應該只有一個答案,就是, intel 明明知道自己的產品不能長期跑超過95度,但是偷偷看到是燒機程式在跑,就讓它超過100度,然後再趕快降頻下來。