AMD Ryzen 9 7900X 處理器開箱實測 時脈大幅提升造就的性能飛躍

kingjehau wrote:
12600K溫度比12900K低很正常吧
12900K比起12600K更壓不住,我承認,然後呢?


承認就好

沒事了,打完收工,放心我不是得理不饒人的那種,
上面一堆版友都有眼睛,整個對話脈絡清清楚楚,有興趣的自會評判...

您也休息準備吃晚餐...
自律努力讓自己變大隻
loki6865 wrote:
承認就好沒事了,打完(恕刪)


你還沒有回為什麼同樣是跑到95度得兩顆U
7950X會比12900K更壓得住,我覺得這才是重點吧~
loki6865
不用回啊,你都自己回好了...。注意看我原文末段,我有畫紅線,我說7950X怎樣?
kingjehau
那就跟我60樓講得一樣,你認為只要不降速,溫度就算高也沒關係,一律可以視同壓得住~
YT Live wrote:
等你買得起開箱測試再(恕刪)


討論上我不能提出質疑嗎,這裡很多參與討論的網友,也並非都有自己買來做開箱測試吧
你有嗎?你沒有的話又憑什麼叫我要有
12900k為什麼會降速?
去bios看 pl1跟pl2得設定不就知道了?
預設直接4096+4096 降速很奇怪嗎?
完全不鎖功耗阿

7950x怎麼維持頻率? 還是5950X怎麼維持頻率?
去bios看pbo的設定不就知道了?
pbo limit 直接鎖 ppt tdc edc 很奇怪嗎?
額外用95度和90度再去限制功耗牆阿

你把pl1 打140w , pl2打250w 你看會不會降速?
你把 pbo limit ppt tdc edc直接打4096 你看幾秒內會頂到溫度牆 ?

2家的功耗策略本不同
誰家策略比較好? 其實一樣 , 其實半斤八兩好嘛

i家的作法是只要你散熱器夠強 , cpu就是直接不鳥功耗往上衝
你不會設PL喜歡多繳電費喜歡耍喜憨喜歡燒FPU弄到降頻那是你家的事

a家的做法是我管你散熱器是什麼 , 溫度到95度就維持或降低當前功耗
你沒本事開蓋沒本事上壓縮機沒本事上分體水跑不出100%效能那也是你家的事

用一張圖去解釋兩家不一樣的策略根本沒有意義
conroe2duo
那你知道7000系列也被自己家58X3D幹掉?
YT Live
幾個遊戲而已,而intel快被滅光了..可能14代也被虐
大家都是雲評論,這次7000系跟13代的表現都差強人意,這沒得說,只是在這樣的背景下13代仍然打不贏zen,真的很悲哀。
loki6865
有拿I的PPT Adobe那張去比對極客灣7000系列 PS AE 跟PR的跑分,極客是用更高一階的12900KS,但這三項生產力Ryzen7K一樣高出一個頭,預計兩顆R9對上13代局部有來有往,
loki6865
但兩顆R5跟R7被完全輾爆是確定...,這兩顆只能靠降價跟低價的B650版子出來看還有沒有救...。沒有賣不出去的東西,只有賣不出去的價格...
果然又有這招 PBO2

PBO果然太過激進 電壓吃好吃滿










開始比對測試 大致上抓一下 很詭異 兩邊測試都是用360水冷 品牌不同

7700X Pbo2 -30 R23分數 20414 Pbo 19910 相差504

我們抓第三張圖的5800x 因該也是水冷測試 PBO 15316 比對下圖空冷Pbo2 -30 風冷FC-140

分數16445 相差1129 很怪 還是真的是出場就是極限 pbo2 只能降溫度 提升一點效能而已?





pbo2 降溫還是有效的 一 一" 只是很難驗證 因為很吃運氣(cpu體質) 驗證更是困難阿
YT Live
與顯卡相比不值一談
kingjehau wrote: 是因為7950x跑到95度還不會降速,然後12900k到95度就會先降速,你是想說這樣?

這問題應該只有一個答案,就是, intel 明明知道自己的產品不能長期跑超過95度,但是偷偷看到是燒機程式在跑,就讓它超過100度,然後再趕快降頻下來。
看起來效能不錯
不知道13代會如何
超仔細的評測 超級棒!
- Manu
陳拔 wrote:
AMD Ryzen 9...(恕刪)

7900X性能很強
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!