個人積分：46分
文章編號：33530693
個人積分：24分
文章編號：33530873
個人積分：2分
文章編號：33531578
個人積分：46分
文章編號：33531778
個人積分：4分
文章編號：33551993
個人積分：106分
文章編號：33552326
個人積分：24分
文章編號：33554773
c222ssss wrote:
聽說...IVY功耗...(恕刪)
事實勝於雄辯
成敗皆因22奈米
不過其失敗之處，恐怕英特爾也是萬萬没有想到了。在採用了22nm工藝及3-D晶體管技術之后，Ivy
Bridge處理器核心面積就缩小了，從而核心與頂蓋之間的接觸面积也會缩小，结果導致核心的热量不能迅速
傳輸到頂蓋上，Ivy Bridge的温度控制反而不及Sandy Bridge優秀了。
一旦全部核心滿載運
行，CPU温度就會一直飆升，然後到達臨界點的105度，最後自動降頻保護。如果要在室温以及目前的風冷和
水冷條件下通過烤機測試，那麼這颗Ivy Bridge處理器最多只能提升到4.8GHz，而同等散熱條件下Core
i7-2600K卻能在5GHz的频率下完成烤機测试。
個人積分：491分
文章編號：33559437
個人積分：2分
文章編號：33567921
個人積分：15分
文章編號：33570450
不過我對公司amd主機那個原廠風扇的聲音和cpu熱量實在印象深到不行就是了。
另外說到主機板c/p值、規格也能扯到音效也是覺得蠻奇妙的~
那個絕對不是是否成為要買主機板的重點之一~
真的在意音效的人，就算主機板上內建creative的音效卡也不會用
我就是從來不用內建音效的人之一，
我認真認為主機板上多個音效規格不過是增加成本、售價的東西，
主機板上最多有一般運作音效的功能就夠了，沒必要加一些幾聲道、解碼之類的，然後主機板價格可以降一些。
把花在音效上的成本拿去加強cpu供電模組比較實在。
因為一般人不過用到2聲道、幾百元、最多1~2千的喇叭、一般的喇叭線和訊號線，這些用內建音效來放，不管內建的是多好還多壞的，基本上都聽不出來有什麼差別。
更別說不少人直接用高價dac或udac的人。
我不少朋友或同事，光dac/udac+耳擴+耳機都是數萬起算的，還有十萬以上的，光一條訊號線價格就可以買一張低階主機板了。
關閉廣告