ineedlin wrote:
硬體要改版是很難啦,改軟體不難吧
你們家產品的硬體都不用軟體控制?
軟體也是研發工作不是嗎?
硬體版本跟軟體版本(韌體或驅動)是不一樣的東西吧
你們家韌體或驅動更新時 你們版本編號也會變嗎?
個人積分：184分
文章編號：27442093
個人積分：34分
文章編號：27442294
個人積分：345分
文章編號：27442721
ineedlin wrote:
那就要看如何定義研發這個字眼啦
產品在未正式上市前誰敢保證絕對不會出錯?
在未上市前的任何軟硬體修正是不是都可算在研發中?
就算上市後的改版也可算是研發(發展),不是嗎?
當確定任何軟硬體都不再修正更新版本了
完全不關RD的事,就只剩下生產線的工作,才能算是不再研發
所以我們家Project結束前,都可算是研發
RD只是協助量產階段debug，
debug時可能會有ECN/ECR導入、BIOS改版，
或者是cost down導入Second source認證，
但這些跟研發是不一樣的..
產品如果沒有bug時，
那在包裝前面這些生產動作是啥?
照你的定義產品該不會只有研發跟phaseout兩個階段...
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
個人積分：184分
文章編號：27442947
ineedlin wrote:
以產品(系統)的角度來看,你不應該去區分硬體和軟體吧
改軟體硬體版本當然不會變,但軟體版本會變吧
軟硬體本來就是要相互配合運作並驗證都沒問題才能上市不是嗎?
上面主要是在探討"研發"這字眼到底涵蓋到什麼層面,各家定義不同!
貴公司對研發的定義還真特別 佩服佩服
•研究開發，又稱研發，英文為Research and development，亦稱R&D
(zh.wikipedia.org/wiki/研發)
我們家只要投產後 研發階段就結束了
再來只能算是除錯即維護程度而已 不能再算是開發
以產品(系統)來講 當然要嚴格分開硬體板本跟軟體版本阿
錯誤出現時 大部分是特定硬體版本搭配特定軟體版本時出現
不仔細分開版本 請問要怎麼除錯 修正 提供新韌體?
我們公司SKU/Parts# 就是按照特定硬體版本搭配特定軟體版本來編的
不知道貴公司軟硬體版本為什麼不用區分? 很好奇
個人積分：34分
文章編號：27444360
G-PLUS wrote:
RD只是協助量產階段debug，
debug時可能會有ECN/ECR導入、BIOS改版，
或者是cost down導入Second source認證，
但這些跟研發是不一樣的..
產品如果沒有bug時，
那在包裝前面這些生產動作是啥?
照你的定義產品該不會只有研發跟phaseout兩個階段...
是的...上面你說的那些工作內容都有..
但在我們公司內部來看
只要還有RD卡在某個Project內沒抽身
都不能算該Project研發工作正式結束
因為那些debug和second source的工作本來就是RD的職責之一
有時換second source比用原source時還要難搞很多
所以我說,那是定義問題
個人積分：34分
文章編號：27444529
個人積分：184分
文章編號：27444832
個人積分：16分
文章編號：27444914
個人積分：34分
文章編號：27445094
個人積分：141分
文章編號：27445888
小惡魔市集
關閉廣告