Ethiopian wrote:
可能會買的價格$4000~5000的CPU...(恕刪)


NT$ 4000~5000 要買目前這一代的 i7 可能有比較困難啦

二手的也許可能,全新不可能。

此外如果你換 Intel 的 CPU,主機板勢必也要換。板子又要花 2~3千。

同樣 TDP 95W 來講,升級 FX-8320E、FX-8370E(末尾E是省電版,TDP 95W)。會比較好。

如果 FX-8350(TDP 125W),要先確定主機板有支援 125W 的輸出,還有電源供應器要夠瓦數。

並非每張 AM3+ 主機板都有支援 125W CPU。先查清楚規格,確定比較好。


FX8350 是 i5 等級的。價位也是和 i5 差不多。好處是多核心整體運算,比 i5 快很多。但單核心的速度比 i5 慢。

沒有誰優誰劣,看用途、預算。


*************************************************

FX-6300 玩遊戲應該還 OK 啦,最新大作遊戲若吃力,換個顯卡就好了。

遊戲主要還是顯卡,CPU 是跟不上顯卡才需要換。

判斷方式:

玩遊戲的時候,Alt+Tab 切回桌面,開啟「工作管理員」

※ Alt+Ctrl+Del 可以叫出「工作管理員」

查看「CPU 使用率」



上圖範例:工作管理員,CPU 使用率

假如沒有全部核心,全部滿載 100%,說明 CPU 仍有餘力,問題不是出在 CPU,而是出在顯卡。


Q. 什麼情況,才是 CPU 跟不上顯卡?

A.
玩遊戲途中,切回桌面看工作管理員,假如全部核心全部滿載 100%,說明 CPU 已經操到極限,而遊戲還是很 LAG,這種情況才需要升級 CPU。


GPU 使用率(顯卡或內顯),也可以看,但要安裝第三方監看軟體,比如:Open Hardware Monitor。

GPU 使用率也有兩種情況:

一種是 GPU 滿載,而遊戲仍很 LAG --> 要升級顯卡

還有一種 GPU 尚未滿載+CPU 也沒滿載,遊戲卻很 LAG --> 遊戲程式優化的問題,無解


判斷到底是:CPU 的問題,還是 顯卡的問題

到底是哪個不夠力?~這個很重要

錢要花在刀口上,對症下藥!

不能感冒吃痔瘡藥,痔瘡吃頭痛藥,那都是完全無幫助的,而且白白浪費錢而已。


※ 註:
少部份遊戲只支援 單核心/雙核心 運算的情況,CPU 只會有 1~2 核心滿載。

這種單核心的情況,不花錢換平台的前提下,無解,超頻看看能不能改善。

不過最近的遊戲大作,都支援多核心了。比如:BF4、看門狗、即將上市的 COD11.....等等大作,都是支援多核心的。

只支援單核心/雙核心的遊戲,大都是N年前的老舊遊戲,那個時代 CPU 可能也沒多快。FX-6300 去應付照理說也錯錯有餘。


多核心是未來趨勢啦,因為 CPU 的頻率發展,有物理限制。

電子線路最小就分子,不可能比分子還小,違反物理定律。所以頻率也無法無限制的提昇。

因此目前 CPU 只能朝多核心發展(分散式負載、分工運算)。

遊戲要突破(畫質、AI人工智慧),必定也要朝支援多核心發展。

像即將上市的 COD11,那個畫面栩栩如生,如果只靠 CPU 單核心運算,那是絕對不可能達成的。
dickey1984 wrote:
買電腦沒有後不後悔的,又不是娶老婆

管它CP是什麼! 那能吃嗎?

重要的是看你對它有沒有愛, 不喜歡就換掉...

一台I5也沒多貴,一萬五以內辦好

錢能解決的都不是問題。

的確一萬五以內辦好,但其他配備不是低階就是爛

一萬五配AMD會好很多優.
惡魔總司令 wrote:
的確一萬五以內辦好,...(恕刪)

在我看來...1萬 5辦到好.AMD比INTEL高不到那個檔次.
基本上 290或 980等這種高端顯卡都買不起.而高端顯卡有什麼好處呢?
1.延長更新週期.數年前買的 7970現在還是很猛.當年如果買 450-460很省錢.但比不上今天的內顯.
2.可以開高解析還不LAG.低階都一切要以CP為主.用的不爽有什麼用?
3.游戲上可以欺負人.比人家少LAG.快 0.5秒就是爽而己
打游戲就是要爽.當然有人牽究於錢要以CP為主.青菜蘿菠各有所好.各有各的考量

其實樓主心態上要變一下.就花了錢買台游戲機.有什麼後不後悔?早買早享受.一分錢一分貨.這是電腦界不變的通則.真的不必要為了AMD/INTEL來爭.今天AMD如果好.他也曾賣的比INTEL貴.問題是今天AMD比較便宜.所以就以CP值來拼.有多少錢想買什麼就去買.是拿來玩的.又不是工作用的.有什麼好比的?

toocck wrote:
1.延長更新週期.數年前買的 7970現在還是很猛.當年如果買 450-460很省錢.但比不上今天的內顯. ...(恕刪)

內顯有這麼強.460都比不上?
KAWAINE wrote:
內顯有這麼強.460...(恕刪)


我現在上網用 4770+內顯. 465.及 6850二張顯卡沒裝上機...戰地風雲 3內顯都能 30FPS以上了.有必要去多花那個電去弄個效能普普的嗎?
PS.其實我有游戲專用機.2年多沒更新設備了.2600+7970...一次買到足.可以撐好幾年.什麼CP都是浮雲而己.玩玩WOW.D3還算配備可以.其它單機.FF13.戰地3.文明5(全)都在內顯這邊玩.省電又安靜

玩游戲.買個好的電競鍵盤或滑鼠才是真的.常遇到XX程式會抓.但用某某鍵盤沒事.或可以一隻手WOW出團.一隻手吃飯還不會被發現.好滑鼠有如神兵.一隻G9用到下面都磨平了還很好.而G9只算入門的.更好用的還有一大堆.都是要花錢的
HD4600內顯多強我是真的不清楚..
我只想說: GTX460至少應該都比GT730強
如果460比不上Intel內顯
Nvidia740以下根本不必要作,生產..
花$4470 就能買到 i3-4360 內顯HD4600( 與 i7-4770 相同內顯)
GT730還要2千塊..
看起來 i3-4360才是 CP之王
Nvidia以後中階以下的顯卡不必出了..
author_pan wrote:
HD4600內顯多強...(恕刪)



跟I3-4160作比較,I3-4360只是從HD4400升級成HD4600、提高0.1Ghz頻率還有L3快取提升1M,價格就跳了800~900$,何來CP值可言

前面的的R版I3約150~200$的價位提升


如果今天是HD Graphics(Pentium G/Celeron g),升級成HD4400/4600,那還算有些差距....

HD4400跟HD4600

Intel提供給相關評測網站的天梯圖







如果要花4470$去買那顆I3,說真的,FM2+的AMD A8-7600跟來顆CM TX3 EVO,還更划得來

還有700~800$多看是要投資到 到主機板或者電供都不錯


洪乄炎 wrote:
跟I3-4160作比...(恕刪)

你這個不划算..
樓上有人說460比不上Intel內顯
買Intel就夠了..

toocck wrote:
我現在上網用 4770+內顯. 465.及 6850二張顯卡沒裝上機...戰地風雲 3內顯都能 30FPS以上了.有必要去多花那個電去弄個效能普普的嗎?
PS.其實我有游戲專用機.2年多沒更新設備了.2600+7970...一次買到足.可以撐好幾年.什麼CP都是浮雲而己.玩玩WOW.D3還算配備可以.其它單機.FF13.戰地3.文明5(全)都在內顯這邊玩.省電又安靜...(恕刪)

我自己的上網機也是2600+660ti.
460是淘汰下來當備品.原先我還不知道你跟哪個內顯比.居然是跟HD4600比..........
這差距叫差不多.......

author_pan wrote:
你這個不划算..樓上...(恕刪)


GTX460輸給HD4200/4400/4600?

請那位仁兄提出DX9/DX10效能評比在來說吧


HD4200/4400/4600假設在雙通道下,也只到GT630~620-DDR3間效能


Intel要拼內顯,先來顆Iris PRO 5200好嗎





AMD HD6850都可以被當作普普的顯卡了,當N210/HD5450入門卡等級了?


這時代的人真是好命.....

想當年HD6850各種熱門,今天淪落到在哈哈版都能被說蟑螂卡,連GTX650都能強過它



30FPS以上也能出來當作流暢運行的證明,當作在玩PS3/PS4? 都有錢組台I7-4770了

這也不能怪他,可能有人到現在都還沒體驗過何謂【60FPS運行遊戲】吧

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!