nvfans wrote:APU市場比較大.....(恕刪) AMD能撐到現在已經很厲害囉以前做X86 CPU的少說十幾間現在不是被併購就是做其他intel不做的市場AMD一直跟intel硬碰硬甚至讓intel follow AMD的規格走已經不錯了,只是這兩三年看起來已經到極限囉下一個挑戰者是誰?ARM??
講更白一點,Intel以前只要把AMD打下去就夠了生意興隆通四海,呼風喚雨現在的情況就不一樣了,贏AMD是再基本不過了如果還是只能不斷的強調Intel大勝AMD,這對intel來講只能說是非常糟糕的整個市場被蘋果牽著走,成長最快的手持市場始終沒辦法切入這才是比較讓人擔心的,硬勢力不再主導市場X86的戰爭結束很久了...
spriggan wrote:看來真的暈了,也不能...(恕刪) 阿哉?!對我來說沒差我想對很多人來說應該也沒差不需去追求最高最極緻的效能玩遊戲的永遠會追不完很多人也只是跑分真的用到效能的不多對我來說FM2應該就夠用了可以用很久了那家便宜划算我買那家而最高最快出到多少又多少.....不太在意也無需在意
Wow_Senior wrote:現在是2012啦,你...(恕刪) 建議你先了解自己的需求和能力吧時代在進步需求又多高別拿舊世代單核比之後的電腦硬體效能都是以次方倍數在成長但一般人與一般單機軟體需求並沒有跟著硬體成正比怎麼不拿5年前的來說Q四核又有多少人能用盡5年來硬體改朝換代多少次了使用軟體上有多大的進展絕大部份用來"工作"用的電腦都不是最高階的人用不到或不會用硬體衝頂只是在浪費錢和滿足不切實際的虛榮而已不如先提高自己的使用能力跟車一樣人要比車兇而不是光砸錢就會有"效率"
Iron_oxide wrote:建議你先了解自己的需...(恕刪) 技術進步跟誰用沒有關係而是科技不一直研發的話怎會進步跟新產品問市再來你不需要不代表其他人也不需要就像你說的哪家便宜你買哪家但是你上面這句話也很矛盾哪家便宜買哪家最終你還不是用效能去選擇的同價位下哪家效能好你買哪家所以不要再這邊說你不需要"效能"真的不需要效能又哪家便宜你買哪家那你應該去買AMD的AM3 Sempron 145全世界最便宜的CPU大概就屬它了
ckf5983 wrote:技術進步跟誰用沒有關...(恕刪) 或許我沒講的很清楚但應該很多人都看的懂我講的是CP值科技當然會進步而我的需求當然也不代表所有人不過硬體效能的進步遠大於軟體和一般"個人"需求是事實出來又如何沒有再出又如何等著衝新品嗎I7不夠用還是錢太多應該是虛榮比較多好還要更好不過不是現在所以不用多去在意等原配備不夠用再去考慮價錢也掉了還比較便宜就算現在就要組新電腦也不用考慮不用等剛出只會貴死人不會比划算科技還是在進步還是有其他更划算適合自己需求當下的產品在很多東西上都一樣的道理
Iron_oxide wrote:或許我沒講的很清楚但...(恕刪) 今日的I7,明日的Celeron.一直沒搞清楚生態的應該是你吧。而不是我沒有搞清楚自己的需求。我從20多年前接觸電腦到入行10多年一直都很清楚『市場需求』。不單單是我自己而已。此外。挑I7撐五年,跟挑Celeron每年換。前面比較省。
Wow_Senior wrote:今日的I7,明日的C...(恕刪) I7何時成為市場需求與主流?!通郎哉的PC主流是I5NB是I3我講FM2你喇Celeron是誰搞不清楚生態與市場需求和........我回的文意