9900K 跟 2700X ..一樣4.2GHz評測

8代9代是一樣的東西 9代時脈比較高而已
8086K 預設時脈就4G

再怎爛,也是特選出來的.不敢說,特選的沒用,至少爛中求一個比較不爛的,哈哈.

穩穩的用,好像用8086K的人在暗爽中...


baby51763 wrote:
8代9代是一樣的東西...(恕刪)

大包o wrote:
建議把 兩個平台都用...(恕刪)

TX3 應該壓不住9900K全速的熱量......

bbctank wrote:
TX3 應該壓不住9900K...(恕刪)


好奇怎不選同價位出來比...
Touching Your Heart
大寫哥是不是一直換ID
沒優化10g也是空談 你說嘛對不對
intel
6代7代14nm是相同的 假7代 正確來說是6代
8代9代14nm是相同的 假9代 正確來說是8.7代
裡面的東西都沒變只是拉高時脈加點核心數 溫度變更高
8086K就是從8700K選最好的再把時脈拉高溫度也跟著高
改時脈改名改LOGO繼續賣還有人會買
相同的東西調整一下又拿出來賣
還會有人認為intel有進步??

對很多用戶來說,不管i粉或A粉,電腦穩定其實就是最重要的囉。小弟用8700K,主要會同時開AE跟Premiere工作,全時4.8G,CM14公分水冷降溫,待機跟運算溫度都還不錯。
(似乎影像工作者用i牌還是多一些)

待機中



算圖中

正常使用下2700X拉不到5GHz是事實
若想要5GHz的八核16T-CPU那就多花錢買9900K:
 (1)CPU本體+7000
 (2)水冷系統+2500
 (3)主機板+1000
 (4)電供機殼+2000
差不多多花個12500可以增加10%~15%性能
前題是還要運氣夠好挑到體質好的CPU
且可以忍受風扇全速轉的噪音

9900K賣這個價錢說要屌打2700X 10%~15%沒話講
但從另個角度看
INTEL跟AMD在相同核心、相同頻率下性能已經差不多了
(這應該是樓主PO這部測試影片的重點)
若一般使用需求3.4~4.2GHz的CPU
除非信仰,不然把錢投資在其他設備上應該比較實際

FerrymanLimmat wrote:
正常使用下2700X...(恕刪)

但是喔...
待機+中低負載時.. 2700X 產熱多很多喔~~
看用台積電7nm.. 會怎樣再說~~
FerrymanLimmat wrote:
正常使用下2700X...(恕刪)

5GHz
水冷至少+3000↑
主機板+6000↑

這樣還不如買2950…
_
外加一台冷氣因為99K熱氣很恐怖
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!