ya19881217 wrote:
3代的架構優勢在3900X上更體現出來
雙die共用雙通道記憶體，卻沒有出現記憶體塞車延遲爆增的問題，這膠水技術真的提昇了
二顆CCD DIE由二條獨立通道經由同一顆 IO DIE統籌分配，
比較沒有跨CCD DIE取資料的問題，
比單CCD DIE更能搾乾記憶體頻寬。
不過記憶體總頻寬也就雙通道3733那麼多，
遇到大量記憶體存取的應用，還是會成為瓶頸。
現在我好奇的是：X399四通道與X570雙通道
在頻寬與延遲之間的優劣，在哪些應用會有優勢？
個人積分：2144分
文章編號：73938605
個人積分：4241分
文章編號：73939147
個人積分：2144分
文章編號：73939271
個人積分：14253分
文章編號：73939326
恍似 wrote:
二顆CCD DIE...(恕刪)
我沒X399，
但是有四通道的i7-5820K(X99)跟一般雙通道1800X，
兩台CPU有段時間都是跑4GHz，
個人比較下覺得RAM寬頻在於...
開多個軟體數量的承載能力。
我有試過多開VEGAS剪輯4K手機拍的影片，
素材非常多...讓專案自動轉檔
1800X那台大致是承載2~3開個專案，
超過就會某個專案會變超級慢，
甚至停頓一段時間才開始...
感覺這部分應該是寬頻被吃光拖到硬碟...
但神奇的是X99可以承載5個...
當然...5820K承載5個專案也就是每個專案親和性只配到1個核心
轉檔變超龜速，一般來說我不會去這樣設定。
但它5個專案都是一致平順再進行。
可以體會4通道跟雙通道記憶體寬頻的不同，
所以猜想X399跟X570平台應該也是這樣子。
四通道的機器並不是取決單一的應用軟體比較，
應該是多工多開軟體的承載能力~
個人積分：14253分
文章編號：73939420
個人積分：488分
文章編號：73939470
個人積分：291分
文章編號：73939832
個人積分：4241分
文章編號：73939992
個人積分：909分
文章編號：73940077
個人積分：4241分
文章編號：73940116
小惡魔市集
關閉廣告