雙世代住宅 wrote:你的語意很奇怪... 我想,陽謀可以解釋成眾所皆知的陰謀至於雙核扮四核的意思大概是一人分飾二角?XDcore 0 分身 core2,core 1 分身 core 3但這樣是沒有意義的呀應該是 X4 瑕疵品來的才對
嗯...這個啊,有興趣可以去翻翻文,早就討論過了。而且還有朋友直接跟我說。他認定:ACC就是開核用的,把原來得功能當作沒看到。更不用說還跟朋友吵過這『開核』到底是誰的『BUG』。我不知道你們怎麼看啦,我們搞版子的一致認定是AMD的BUG。BUG被當成寶,捧成民族救星,也真是夠神了。
蛙鳴之地 wrote:嗯...這個啊,有興...(恕刪) 我比較好奇,AMD的壞掉4核做出來的2核跟3核,要怎麼封閉核心,裝在主機板上,主機板認得出來哪顆才是壞掉的嗎? core0 core1 core2 core3 不一定每次都壞那顆核心,那意思是會變成每次重新開機的時候就開始隨機抓核心了嗎? 假設是2核好了,4個0 1 2 3裡面壞了0跟3,那主機板是要如何判定是0跟3壞掉而不是1跟2呢,因為既然可以開啟,那主機板會不會認錯核心,把有問題的當作可以用的,反而把沒問題的遮蔽掉。不知道你對這個看法如何? 看到AMD常有人當機,藍屏,記憶體相容性差。不知道這會不會有可能是其中之一原因。
Stallings wrote:我想,如果 Phenom II X2 真的是從瑕疵 X4 遮蔽核心來的,那 AMD 的良率會不會太低了呢?@@"...(恕刪) 去看看顯示卡吧~不良品更嚴重所以同一個DEVICE 會有很多版本
kill0210 wrote:intel現在的E系列都是原生雙核心,不在是以前的拼裝貨...(恕刪) E系列一直都是原生雙核吧只有Q是拼裝Intel直到i7才有所謂的原生四核AMD開核除了是不良品這個因素,我想有一部分也是因為製造4核在蓋掉其中1-2個核心,這樣可以降低成本又可以製造廣告效果連最低階的散步龍都可以開了現在連L3都可以開,變成AMD的CPU不開點東西好像就怪怪的是說,720跟550開出來的型號判讀都是B50 說不定這真的是陰謀論阿
樓上說得沒錯!!我知道以前N家的顯示卡都是這樣(現在是不是我就不知道了),無法通過測試的打下來當中低階賣,所以才會有用硬刷韌體的方式來超頻(將屏蔽的功能打開),小弟就把6800LE(久遠前的產物)8條渲染管線硬刷成6800開16條管線。這對於有在超頻的玩家應該都很熟悉吧...
kill0210 wrote:我比較好奇,AMD的...(恕刪) 當機,藍屏...等等因素太多了。要是跟記憶體有關,那就莫怪人嫌了。AMD的MEM sizing跟Driving寫得很差。電氣特性更不用說了,古早的full loading降頻。現在是直接說上不去。以前還能推託說將MC內建導致內部電路複雜難作。現在哩?nehalem當對照了,當場就難堪。至於哪幾個Core是壞掉的(用不符合Pass的規格來描述會更好點,因為並不是整個都不能用)哪些要遮蔽,那是AMD要作的事情,而不是要主機板去認。所以才一致公認是AMD遮蔽沒搞好,不是版廠自身出問題。怎麼遮蔽要問搞半導體的了,我並不是很清楚。
不管是陰謀陽謀反應amd能開核是事實賺的是消費者也沒甚麼不好與其說amd不如看看n社g92可以跨三代以前有常再拆裝硬體的大概都會發現一些事有些高低階的板子都一樣就是多了某些東西或有些地方空焊更有些是完全一樣只靠紉體修改就ok以廠商的方面去想開模或開生產線都是多增加成本以零件或軟體來區分開高中低階產品也是一種考量不只是電腦零組件會這樣很多電子產品都有這樣的情況
kill0210 wrote:我比較好奇,AMD的壞掉4核做出來的2核跟3核,要怎麼封閉核心,裝在主機板上,主機板認得出來哪顆才是壞掉的嗎? core0 core1 core2 core3 不一定每次都壞那顆核心,那意思是會變成每次重新開機的時候就開始隨機抓核心了嗎? 假設是2核好了,4個0 1 2 3裡面壞了0跟3,那主機板是要如何判定是0跟3壞掉而不是1跟2呢,因為既然可以開啟,那主機板會不會認錯核心,把有問題的當作可以用的,反而把沒問題的遮蔽掉。 應該是 CPU 裡面有記載一些資訊,直接告訴晶片組哪些核心被遮蔽掉了