James wrote:INTEL和AMD比...(恕刪) 那這時候你的腦袋餵不飽電腦 該換了開玩笑的別生氣---------------------------------這篇文章都有點久了還在鞭啊= =
b85040312 wrote:這篇文章都有點久了還在鞭啊= = 還不是這個白痴又在耍白爛亂回文亂挖骨。01站方您要是無法有效管控該名網友的不當發言,您就不准把我這篇移除。兩個是同一個人,我懶得在翻他前一次同一篇挖骨的前後帳號跟文了。
不好意思, 小弟不是來鞭的,但此篇文章 在 [個人電腦] \ [核心組件]文章回覆 排名第七, 且文章標題很聳動,加上小弟最近才在練習超頻, 以為是 Intel 作假.文章的創意是很夠, 不過...回歸現實面, 電腦現況就是有L2,關掉它似乎不切實際, 其他後續的就不用提了.也許, 未來電腦架構改變, 新生出 L3 Cache,而把 L2 關閉不用也說不定哦,這篇文章 創意部分 小弟給予高分... ^_^
看到大家在談的話題是很技術性的可是話的內容多半是在批樓主我個人從來都不是任何品牌的死終支持者那個符合我需求我就買那個我想說的是..在可以的情況下大家還是回歸理性的討論比較好起碼對我這種不是很了解其技術性的人可以有機會多吸收一點這方面的知識
「看得懂報告」能「正確解讀」是兩回事首先稱讚版主的研究精神版主說的沒錯,INTEL靠L2加速在同樣的基礎下(將INTEL的L2變小),AMD勝,也是事實重點來了就是因為INTEL的L2大,速度才會變快所以要快速就是買INTEL否則就要等AMD將L2做大點再買AMD或是比較沒錢,想省錢的人可以買AMD反正價差=「關鍵的速度」=「L2」也就是說,看得懂報告是一回事,能正確解讀意義又是另一回事買什麼CPU是看個人喜好,但我支持版主的研究,他把真相點出來了「請AMD將L2快取請做大一點」
s8726413 wrote:「看得懂報告」能「正...(恕刪) 果然是鞭屍文, 兩年後被人發掘了......AMD 的CPU 就算把L2 做大了也沒有用吧......剛才看過之前已經有大大指出來了其實人人都有一種心態, 就是想自己擁有的東西超越別人的, 無論是真的與否.這對有錢人來說不是問題...直接去買新的好了沒錢的人, 會用想像或各種解釋來「優化」自己的東西, 舉兩個例子好了......1. 小弟自己在用單核處理器的筆電. 有一天見到同學用雙核的筆電, 我自言自語說:「沒關係, 我的筆電開程式比較快!」(這當然, 因為我用XP 他用Vista). 後來小弟一換雙核筆電, 馬上就把單核筆電冷藏了! 還管它什麼開程式快不快的......2. 最近的事. 小弟正在用VAIO Z17. 見到最新的VAIO Z117 出來了, 我又自言自語說:「還好, 我的Z17 有數據機而Z117 沒有!」(這個則純是安慰自己的說法, 速度方面小弟在三年之內不想, 也不敢去看Z117的評測, 免得大受打擊)同理, 如果現有AMD使用者日後「小朋友」充足, 小弟相信他們當中幾乎所有人都會幫 Intel 說話, 甚至輕視仍使用AMD 的人(因為CP值對富人來說, 已沒有存在的價值了, 速度才是一切 ------ 人就是有忘本的性質)小弟自己是過來人, 試過很多東西別人有而自己沒有的. 所以自己會堅守一個原則:「何必打破一個缺乏者的美夢, 使其傷心落淚呢?」以上是小弟多年來觀查得的結果, 不喜勿鞭啊~
真是夠了就像前面的眾人講的請樓主在回頭去念念計算機組織吧L1、L2 CACHE作啥用都搞不清楚另外~還有件事INTEL早從Pentium Pro(P6)開始其內部解碼器即不再針對16 bit 程式碼最佳化僅保持可以跑的程度!(這點在當年P6剛上市時就已經證實了,intel 早就放棄16位元了僅保持相容性而已!)現在的X86 CPU 內部架構是啥,請先搞清楚!