SFTGFOP1 wrote:
大家都是01好男兒 ...(恕刪)
根據FNF兄的說法
沒多工時候是4顆，多工時會變形成八顆
對了對了，去到老闆的茶店能否指名老闆親自來幫我調茶阿?
個人積分：29分
文章編號：33589491
個人積分：17分
文章編號：33589526
個人積分：139分
文章編號：33589782
個人積分：39分
文章編號：33589827
個人積分：902分
文章編號：33589959
個人積分：24分
文章編號：33590001
個人積分：941分
文章編號：33590183
個人積分：345分
文章編號：33590523
fnf2000 wrote:
一個"核"定義為有一個FPU
我記得推土機在多功時會把4個256bit的FPU拆成8個
這樣就8核心了.....
您好，若一個核心定義為一個FPU的話
那麼FX-8120就只能說是4核心了(就是只有四個FPU第六頁FIG.5)
下面我有補充，這邏輯應該是不成立的。
----另外關於拆解這點我就不是很清楚其原理了，若有錯誤請見諒---
我記得整數運算核心本來就可以代替浮點運算的
縱使只有一個整數運算單元
一樣可以把整數與小數點切開做運算
只是效能會驟減(花一倍時間)，不知AMD是否適用這種方式??
但若是使用這種方式的話並不是獨門技術，INTEL也可以~這樣大家都有數不完的核心了@@~~
起碼INTEL的四核心就是扎扎實實的可以同時處理四個整數+浮點
AMD的八核心是8個整數+4個浮點
--------------另外關於核心應該還是沒有明確定義--------------
當年SUN的UltraSPARC T1(現為ORACLE)
推出時宣稱八核心
但實際上卻是八個整數核心配上一個浮點運算核心(畢竟伺服器有些性質本身小數點就少)
若FPU才算一個完整核心，那歷來這些企業主豈不成了冤大頭@@?
(若FPU才算一個核心那麼應該早就有集體速松官司產生)
ORACLE可是以核心數去計算授權費用的
個人積分：29分
文章編號：33590890
個人積分：31分
文章編號：33590910
小惡魔市集
關閉廣告