閒閒沒事也拿我的小筆電試試看好了XD

HP dv2756tx

T9300 為什麼只有看到4MB

省電模式(未調電壓)


全速模式



獻醜拉~~
zagato wrote:
小弟獻醜了!
CPU: Xeon 5430 X2 OC 3.4G
MB: SuperMicro X7DWA-N

33579分

各位大大請繼續!
...(恕刪)

哇!已經出現三台雙四核Xeon處理器(八核心)的電腦了...

33579分...不玩了...都已經破關了.......來人呀...










還是要弄一台給偶....

最後提供一下個人對這個benchmark的看法,CPUID的部分寫的不太好,CPU資料庫內建資料不太夠,不過觀察他的測試項目(大多是數學運算,一項資料結構處理、一項影像處理),項目則是還算夠,不過每個項目的working set不知夠不夠大(才能測快取跟主記憶體的效能),加上每個項目的測試時間有些偏短,程式本身也沒有把執行優先權拉到太高,似乎也沒有flush cache(造成重複執行分數會變高),建議執行時務必把常駐程式盡量關掉,也別去碰滑鼠跟鍵盤。

另外多核心測試的成績在最後的總成績中佔權重不低,也因此Single Core、Hyperthreading、Dual core、Quad Core、Octo Core的成績才能拉開以反應核心數目的差距,不過AMD四核的數據比較令人失望,問題或許來自三層的快取結構變成包袱、而每顆核心的L2又有些過小,如果測試項目的working set超過每個核心的L1+L2大小,對Phenom就不利了,但由於working set未知,也可能是反應了K10沿用的K8架構在core for core運算能力的確輸給Core架構的現實。Atom的數據還可以,大概在中高階PIII到中低階P4之間,似乎不算太難看,看有沒有大大之後會丟C7/Nano的數據上來...


XEON [email protected]
4GRAM
Win2003 Standard SP2
實驗室的機器



晚點貼另外一台上來^^
http://boeshan.blogspot.com
剛剛重開機 把所有軟體關掉再測試一次
這次測試的是家裡的電腦
CPU [email protected] 無OC
RAM DDR2 800 2Gx2
MB Chip Intel P35
OS Vista Enterprise x64



12874分


12885分

越測越好XD
如果OS是vista的話
要用系統管理員權限執行喔
不然CPU會抓不到...

這套軟體好像是拿ALU FPU跟multi speed這三項測試的得分
之後再加權計算出總分...
http://boeshan.blogspot.com
zagato wrote:
小弟獻醜了!CPU:...(恕刪)


2顆CPU加起來大概32000
主板19000
RAM FB-DIMM 2G 一根3000, 八根全部插滿24000
機殼CoolerMaster Cosmo S
其他的零件則都是之前已經有的
X7DWA-N據說SLI或是Crosssfire都可以(兩根都是PCIE X16),我還沒試過,因為

Xeon超頻請愛用Systool軟體......

整組下來其實不會比一台頂級VAIO Z系列貴多少......
趕快加入Xeon的行列吧......
超頻後再PO
Core 2 Duo E6300 @ 2.8GHz 8514分



Core血統的Celeron 420 @ 3.2GHz 5382分..殺爆一些AMD的單核心和雙核心了..



都是用INTEL原廠的散熱器
Orz
gn6011225757 wrote:
Q9450 2.66...(恕刪)


Q9450 預設值@2.66
15797

比QX9650還高

剛剛又重新爬文一次
發現有C2D的版友還蠻多的耶
不過好像大家都用x86 OS

Pentium-D以上的CPU不是就可以灌x64 OS了嘛??
我用x64 vista也用半年多了
也沒碰到什麼棘手的問題啦
現在驅動程式幾乎都有x64版本了

有空可以換成x64版本喔
這樣以後要擴充記憶體到4G以上的話 就不用再重灌了XDDD
http://boeshan.blogspot.com
我的q6600好像是裡面分數最低的.
Q6600 沒超頻
2G DDR-800
顯卡6800XT
康殊400W

s2588clie wrote:
我的q6600好像是...(恕刪)


大大你沒看清楚喔@@
第一頁我的Q6600+4G RAM跑12507分
我的是最低的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 87)

今日熱門文章 網友點擊推薦!