嘟9375 wrote:車子沒有飛上天是因為...(恕刪) 想得太美了吧?不同用途的東西怎會有互相取代的問題?不要跟我說你家的平板各個都有與現代桌電一樣動輒21吋以上的大螢幕,筆電/桌電/平板各有其不同的功能面向,平板出貨量大增不表示桌電和筆電會被取代!只是購買者會減少而已...量減少不等於會被取代!你陳述的不是事實而是發生機率未定的未來!
這裡是Mobile01 個人電腦 中央處理器 版面那個一直提 手機 Android平版 跟 蘋果 ipad的請直接回報『分區錯誤』或 『發表及回應文章,請不要文不對題,故意離題及語意不明,選字要正確並且請使用標點符號。』就好了,理他做什麼。那個一直提 遊戲 SONY Play station也一樣。請直接回報『分區錯誤』或 『發表及回應文章,請不要文不對題,故意離題及語意不明,選字要正確並且請使用標點符號。』就好了,理他做什麼。
連我這回覆文章你說的這些事上網、看影片、看漫畫、小說....什麼的,一次看好幾小時的,可以用平板看。比較省電,也比較輕鬆。請參考最新的IVY賽揚待機只要20W這很明顯就是在回覆PC網管看到平板兩個字就砍文不知道是網管缺乏判斷能力還是根本就沒再審核舉報文章又或著根本就是在袒護AMD???01變得開始不專業我想網管本身就是個大問題
fnf2000 wrote:問個蠢問題....那...(恕刪) FX8開頭用別人雙倍核心(依他架構每個模組的確有兩個實體核心)打別人4和模擬8核用兩倍耗能還小輸(可能會有人執著超個4G或是5G就可以贏)你要比效能比節能FX只有被打臉的分你要比售價FX才有站出來嘴砲的地位不知有沒有人測試過原廠風扇超頻的極限是多少
zsuper0405 wrote:FX8開頭用別人雙倍核心(依他架構每個模組的確有兩個實體核心)打別人4和模擬8核用兩倍耗能還小輸(可能會有人執著超個4G或是5G就可以贏)你要比效能比節能FX只有被打臉的分你要比售價FX才有站出來嘴砲的地位不知有沒有人測試過原廠風扇超頻的極限是多少 我8320用那顆很熱情的原廠,最多4.3G我已經感覺有小暖爐了換到V6GT也才4.6G
Forever 熊熊 wrote:我8320用那顆很熱...(恕刪) 話說FX-8系列時脈至少要5G才能等同I3還I5 I7預設單核效能說@@所以有錢真的直上e3..不然玩線上遊戲大多沒優化多核這時就看核心運算能力了像是tera這遊戲amd的cpu玩起來fps比intel的低(不單是tera
fnf2000 wrote:問個蠢問題....那...(恕刪) 你仔細看完文章就知道囉到後面是選擇8320..(跟8350價差好像800)然後又買E3來測耗電到最後又賣了8320...後面就.......歪樓了 呵呵
趴趴德 wrote:你仔細看完文章就知道...(恕刪) 簡單說就是樓主自問自答兩顆都試用過覺得E3比較合他的需求又較省電最終決定留下E3有人覺得他的測試不公平(人家的需求是這樣當然這樣比呀)搬出一堆東西來証明FX較好最後卻是越說越遠了更好玩的是還有人說他家的平板會飛天會鑽地還會出門打醬油呢