賓士突停路中被檢舉危險駕駛 他證明車「跛腳」...免罰2萬4

賓士突停路中被檢舉危險駕駛 他證明車「跛腳」...免罰2萬4
2024-10-11 07:35 聯合報/ 記者
牟玉珮/台中即時報導

田姓賓士車駕駛去年在新竹市區切換車道後突停路中遭檢舉,吃了一張危險駕駛紅單,要處2萬4千罰款、記違規3點,他不服提起行政訴訟,舉車廠送修單為證,指汽缸點火不完全(俗稱跛腳模式),因故障瞬間熄火才停下。法官認為所言並非無據,加上他並非惡意,未達法規欲處罰的危險駕駛程度,撤銷原處分。


判決指出,田姓駕駛去年7月25日下午4點多開賓士車行經新竹市區,當時內外車道車流眾多,他見前方交通號誌變成綠燈,自外側車道偏左,駛入內側車道,後方一輛豐田車剛起步行駛,見賓士靠近,就放慢速度,讓賓士切入,拉大兩車距離,沒想到賓士就突然停在路中不動。


警方接獲檢舉,依違反道路交通管理處罰條例第43條第1項第4款「非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停」告發田姓駕駛,台中監理所於是裁罰田姓駕駛2萬4千罰款、記違規3點,還要他參加道路交通安全講習。田姓駕駛覺得冤枉,認為車子故障才會停在路中間,並非故意,於是向台中高等行政法院提出行政訴訟。


法官認為,第43條第1項第4款是為了避免駕駛人惡意用危險動作迫使對方讓道,造成往來車輛危險,像是蛇行飆車、逼車、擋車等危險駕駛態樣,但勘驗行車記錄器截取畫面,當時後車見田姓駕駛切換車道,已放慢車速並使兩車距離加大,因此賓士車暫停路中,客觀上難認造成後方或其他車輛往來危險。


再者,田姓駕駛也已提出當天晚上6點多到修車廠的結帳單及文件內容證明,指當時送修時,有汽缸點火不完全(俗稱跛腳模式)的問題,在市區低速走走停停行駛時,因電腦對引擎控制力困難,容易產生瞬間熄火、運轉抖動等狀態,當天行駛時確實交通流量大而低速走走停停,因此既然監理所無法證明田姓駕駛故意爭道或危險駕駛,因此田姓駕駛請求撤銷有理由。
========================
賓士是百萬進口高級轎車
怎麻會有汽缸點火不完全(俗稱跛腳模式)的問題
無法接受這個理由
stoak wrote:
賓士突停路中被檢舉危...(恕刪)


有什麼無法接受的,不是在修車廠,就是修車的路上,沒聽過嗎?

BrilliantWing
這不是英國某J牌的笑話?
huang635555
歐美通用[笑到噴淚]
有一次車子拋錨,找了拖吊車拖回修車廠,
在車上就跟司機閒聊,我就問他有拖過賓士跟BMW嗎?
他說超多的好嗎~也有可能這兩家車廠的車台灣真的賣得很好吧。
Windom5168
歐洲車的本質就是這樣啊
這怎麼有點像被學校或是公司記曠職
趕快找個醫生開就醫證明的感覺
stoak wrote:
賓士突停路中被檢舉危...(恕刪)


我開過一種四缸車, 由於只有2支點火線圈, 所以壞一支就2缸不點火,
就算2缸不點火也不會熄火, 就只是開不快, 一路開雙閃,
後面一台拖吊車尾隨10幾公里, 最後很抱歉沒他做到生意

benz 同時兩缸不點火機會極低, 推斷頂多一缸不點火
就是振動大一點而已, 不太可能熄火,
此例我推斷是benz 車主, 修理廠, 法官, 交相賊

不如說是汽油泵壞掉
stoak wrote:
賓士是百萬進口高級轎車

怎麻會有汽缸點火不完全(俗稱跛腳模式)的問題


車子永不故障那是豐田車才有的事
其他廠牌開到一半故障只是遲早的事
Alex821
所以嘛. 三寶是人的問題,歐洲車是車有問題XD.
bullae wrote:
這怎麼有點像被學校或...(恕刪)


蠻像的
一般車廠營業到5點而已
怎麼會6點多還在收車
而且既然是熄火應該也要有拖車收據才對
車輛有問題在車道上熄火或是低速行駛不用打雙黃燈?
sunland wrote:
車子永不故障那是豐田車才有的事
那還是豐田好
01都說要選安全還是妥善率, 選錯頂多罰2萬4.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!