各位經驗豐富的01網友,我有一些車禍問題想請教你們

標題"直行機車攔腰撞上鬼切汽車"

事故經過:
當時路口號誌是直行右轉箭頭號誌,省道限速70,我直線行駛速度5 60,對方從路邊要迴轉到對向車道,我反應不及直接撞上去,當時我真的沒辦法注意。

對方有2條肇責
1.起步未注意其他車(人)安全
2.未依規定使用燈

我方有1條肇責
1.未未注意車前狀態(我真的沒打錯喔)

我有兩個問題:
1.請問如果我要去車禍鑑定委員會申請鑑定,翻盤的機率有多大?
2.請問在類似的車禍事故中,肇責的認定為何?

初判表:
各位經驗豐富的01網友,我有一些車禍問題想請教你們

現場圖:
各位經驗豐富的01網友,我有一些車禍問題想請教你們
有點帥又沒有很帥的帥哥 wrote:
標題"直行機車攔腰撞...(恕刪)

你想要零肇責?
有行車記錄器影片或監視器影片嗎?
沒有影片沒啥機會
台灣的開運鑑定團不是福爾摩斯
有點帥又沒有很帥的帥哥
有,路口監視器在警察那邊,我下禮拜會再去警局比對我的反應時間
看你怎麼做筆錄的啊
我爸是在中線,速度50,其餘情形跟你一樣,對方全責
有點帥又沒有很帥的帥哥
當下出院後就直接過去做筆錄,都是讓承辦員警引導發言的
有點帥又沒有很帥的帥哥 wrote:
省道限速70,我直線行駛速度5 60

你3他7 但你有機會0
我有跟你差不多的車禍最後3收尾
我是直行機車他是路邊停車出來的
會說你有機會0是因為我當時超速
我習慣表速+10在路上行駛
且我調解的時候有說出我表+10
機率趨近於零

除非你有影片,且可以證明,看到對方到踩剎車,反應時間短於人類極限
有點帥又沒有很帥的帥哥
路口監視器算嗎?,我下禮拜會再去警局比對我的反應時間
有行車紀錄器 你可以是0肇責....

雖然我私心覺得 你這根本是0肇責了
有點帥又沒有很帥的帥哥
當初做筆錄的時候,員警有給我看路口監視器,請問這樣能替代行車紀錄器嗎?
警方的初判表看看就好,
在法官面前是沒有效力的,
法官只認交通事故鑑定報告的鑑定效力,
保險公司理賠也會依照法院判決內容決定
有點帥又沒有很帥的帥哥
您這樣說我也很認同,只能說我運氣不好[orz]
光看這張單,就知道對方要賠你啊,他還沒打燈咧,罪加一等
身上多少有傷吧?贏定了。
有點帥又沒有很帥的帥哥
當下眼神空洞,出ICU後才知道我骨折自費鋼板18萬[嚇到吃手手]
有點帥又沒有很帥的帥哥 wrote:
如果我要去車禍鑑定委員會申請鑑定,翻盤的機率有多大?


你現在肇責近乎於0卻尋求翻盤?
有點帥又沒有很帥的帥哥
感覺對方的保險公司不一定這麼認為[嘆氣]
套句01鄉民常說的
移動中的物體~沒有什麼零肇責的
除非你死亡~法官會同情你.賞你一記零肇責

過年前.桃園有一個重大車禍
直行砂石車~撞左轉 Honda Fit
三死一重傷
精彩吧
有點帥又沒有很帥的帥哥
瞭解~感謝你,那個新聞我有看過,節哀順變,不管在路上還是日常生活上心態都不能急,老一輩的人都會說一句吃快弄破碗大概就是這個意思
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!