一台保時捷(重機角色)行駛在快速道路,一直故意並行阻擋後方車流,且不斷刻意挑釁後方BMW。BMW超車後,保時捷不甘心,又從左側超車,而BMW不想再被一直擋道,刻意左切關門不讓過。保時捷碰撞BMW與護欄後翻車。其實很多重機車禍,只要將重機角色換成一般汽車,就比較容易客觀判斷了。
fireblade0922 wrote:保時捷換成vios 保時捷不太可能超不過bmw 直線關什麼門 那企圖是傷害或殺人了 不管是保時捷或vios,行駛在內側車道,還從左側意圖超車,都是不對的。不管超不超的過。而保時捷或vios既然硬要在內側車輛的左側超車,那各種風險應該自己就要想到了(碰撞翻車)。如果硬在內側車道車輛的左側違規超車有何風險都還不自知,那就真的不適合上路了。(不管你開的是保時捷911或是40年的裕隆青鳥)前面說過,討論重機車禍,須將重機視為一般車輛來論述,其實對錯爭議就會很清楚了。而不是一直落入後車是機車(人包鐵)的迷思。