如果旁邊車道壓過去 ,需要負責嗎??

昨天台68線車禍,如果換成人噴到旁邊車到

那台車子輾壓過去 ,這樣需要負責任嗎??

車子應該也不敢開了 損失要向誰求償??

如果旁邊車道壓過去 ,需要負責嗎??
文章關鍵字
如果是突然的,釐清肇責,應該是沒事;不過,之前有個新聞,機車轉彎衝到對向的跑車下,好像跑車有超過限速,還是要分攤到責任。如果未保持距離,直接輾過去,肯定有責任。

不過,白車也太淡定了,重機跟BMW在玩,應該能閃多遠就閃多遠,而不是一直跟著看好戲。

每次這種畫面,我都猜『剛分手的女友坐在BMW上』。
un3354
重機故意在併排隔壁車道!
yagami7215
我只更新到一審判決無罪。後來有上訴嗎?
法院判決前是過失致死嫌疑犯,你說倒不倒楣?
案子再拖個三五個月甚至一年,你怎麼過正常日子?
wete
沒錯,即使無肇責,判決前的勞頓與內心煎熬,還有畢竟人也是可能被自己車輾過致死的壓力,想想就夠難受。
audience1421 wrote:
法院判決前是過失致死嫌疑犯,你說倒不倒楣?
案子再拖個三五個月甚至一年,你怎麼過正常日子?


遇到這種真的倒楣~

如果這是發生在晚上

騎士被後面輾過的機會更大
allenhuang1971
互相挑釁 還誰倒楣勒
老實說
要是開那台HRV的是我,我早就往前加速或是直接放慢了。
看到另外兩位在那邊「玩耍」。
被波及的機會很大。
還傻傻地開在旁邊。
天上掉下來,地下冒出來......

撞到都要負責!
這真的要看法官心態

史前生物居多
怎能讓猴子上國道,但時候不是鑽來鑽去,就是噴飛來噴飛去,猴子死不完,01特別多。
janhan58
這也是一般人擔心的事!怕視線死角被波及到!畢竟很多人屁股坐上重機後腦袋也跟著換了個人般!
x0654cl6 wrote:
怎能讓猴子上國道,但...(恕刪)

整天說別人的網路猴才令人討厭
extreme pig
你不就是
audience1421 wrote:
法院判決前是過失致死嫌疑犯,你說倒不倒楣?
案子再拖個三五個月甚至一年,你怎麼過正常日子?


沒錯,很多人說的很輕鬆,沒肇責就沒事,

問題是,有沒有事,不是網友說了算,是法官說了才算。

以前有個例子,汽車正常綠燈通行,屁孩無照超速闖紅燈,撞上汽車側面,直接掰掰。

這個例子每個網友都會跟你說沒事,沒錯,確實官司打了兩三年,法官也說汽車駕駛沒事。

可是打了兩三年官司,三天兩頭到法院開庭,工作也丟了,加上心理煎熬,只能算你倒楣。

當時新聞還有訪問屁孩的家屬,家屬還喊冤說他兒子被人撞死居然還不用負責。
阿呆徐
+1 雖然知道大多陪個錢了事,但心裡就是有顆石頭懸在那裏
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!