chiashin

7121分

樓主

chiashin

個人積分：7121分

文章編號：84671703

大陸不到台幣60萬SUV的動力和配備，台灣???

2022-04-19 19:39 #1

文章關鍵字

大陸 SUV 台灣 60萬

roger18012

758分

2樓

roger18012

個人積分：758分

文章編號：84672652

月經文了，不看看對岸的人口規模經濟可以大台灣幾十倍，台灣關稅又多少了怎麼可能便宜，當然我不是要幫某納垃圾牌講話

期魂小桑

大陸的車耐用度是跟隨車價移動的,你特意宣傳這種事??

2022-04-26 3:15

chiashin

7121分

樓主

chiashin

個人積分：7121分

文章編號：84673380

roger18012 wrote:
月經文了，不看看對岸(恕刪)

以前都是聽網友說，不清不楚!
這位是直接說出車型和價格，還稍微介紹了配備!

jerryho282

對岸汽車介紹FB、youtube早就滿坑滿谷,對岸早已經是全世界最大的汽車消費國,年掛牌數早超過2000萬輛!!!!!!

2022-04-20 9:12

台北南陽

285分

4樓

台北南陽

個人積分：285分

文章編號：84673527

去看中國製電動車

會流很多口水

我沒念過什麼書不要騙我

301分

5樓

我沒念過什麼書不要騙我

個人積分：301分

文章編號：84673704

中國產品只重視外觀和表面規格 , 可靠性和耐用度都很差 , 要比便宜印度車更便宜也輪不到中國

kira7887

易車真10萬公里長測、懂車大爆炸、此地無垠3萬公里強化道路實測，光是看到這些車媒的水平，就知道大陸車市看待車不像台灣那麼蒙昧，永遠就是玄學的「妥善率、口碑」。

2022-04-20 18:26

kira7887

再說幾個點，25%偏置碰撞優化、A柱鋼材強度、燈光性能實測、車內空氣品質、控制變量實測油耗，諸如此類的評價維度，台灣大部分媒體根本不提，一般人更是沒概念。

2022-04-20 18:29

chiashin

7121分

樓主

chiashin

個人積分：7121分

文章編號：84673753

我沒念過什麼書不要騙我 wrote:
中國產品只重視外觀和表面規格 , 可靠性和耐用度都很差 , 要比便宜印度車更便宜也輪不到中國

呵呵~你開過幾台，你以為人家不會進步?

記得十多年前，嘲笑大陸山寨、白牌手機，技術都靠聯發科
後來大陸建立品牌，改笑走不出大陸
現在呢?

npnpnp1979

樓主不需浪費時間井底之蛙爭吵天空有多大....

2022-04-20 17:09

前面說 : 中國產品只重視外觀和表面規格 , 可靠性和耐用度都很差.......後面怎麼縮了???

2022-04-21 5:45

kira7887

7216分

7樓

kira7887

個人積分：7216分

文章編號：84673761

市場規模、生產成本、稅制是主要原因，前兩者台灣沒法改善，但稅制還是有很大改善空間的。

話說，大陸車最值得玩味的不是單純的便宜，而是日新月異的產品力、競爭力。

kira7887

kkchou能出來比啊，大陸EV在挪威賣得還行，燃油車在俄烏戰爭前就在俄羅斯賣得很不錯了。但一堆非戰之罪，且市場空間是有限的，短期內要像日韓車系一樣在歐美攻城掠地就不現實。

2022-04-21 0:25

kira7887

kkchou什麼是非戰之罪？看32樓。

2022-04-21 0:31

kira7887

7216分

8樓

kira7887

個人積分：7216分

文章編號：84673782

要貼大陸SUV的話，貼拿鐵DHT跟坦克500更有代表性。前者有世界一流的混動系統，油耗跟RAV4 HEV五五開前提下，動力、底盤質感能屌打RAV4;後者產品力能達到凌志LX水平，但頂規賣180萬台幣。

Ronniekuo

12425分

9樓

Ronniekuo

個人積分：12425分

文章編號：84673839

我沒念過什麼書不要騙我 wrote:
中國產品只重視外觀和(恕刪)

你的ID說明一切

十億先拿走五億

11303分

10樓

十億先拿走五億

個人積分：11303分

文章編號：84673910

潛艦價差呢

kkchou

核四建廠的價差呢？

2022-04-20 8:28

大陸不到台幣60萬SUV的動力和配備，台灣???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

大陸不到台幣60萬SUV的動力和配備，台灣???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！