台中50歲男家中獨子
7月4日凌晨醉倒繼光街，民族路口
清晨4點被路過第一分局巡邏警車輾斃
家屬求償千萬
肇事洪姓警員賠不出來
經台中市行車事故委員會鑑定報告
路倒男子佔7成肇責員警三成
家屬後續改口要求350萬仍談不攏
員警被依過失致死罪送辦
個人積分：1392分
文章編號：83410789
個人積分：772分
文章編號：83412276
個人積分：28947分
文章編號：83413661
個人積分：2783分
文章編號：83417659
個人積分：36206分
文章編號：83418481
wete wrote:
我是不清楚警車強制保險的內容
但起碼應該會有保險吧
和一般一樣
https://www.ettoday.net/news/20211102/2115114.htm
據了解，家屬原本要求賠償一千萬元，但當事員警認為太高，經調解委員居中協調，家屬最後決定350萬元，但員警仍不同意，該案經台中市車輛行車事故鑑定委員會鑑定結果，楊男肇責7成、洪員3成，除了200萬元的強制意外險之外，員警只願付70萬元。
-------------------------------------
理論上公務車一定有第三人責任險
另外就是這案子很奇特, 這位獨子倒的地方是路口
警車是路口左轉撞到, 也就是說很難去發現到要轉的方向路口竟然躺個人
大概是因此所有肇責只有三成
據新聞, 獨子一個人擺地攤撫養雙親, 看來是無妻無子女
所謂求償千萬的家屬應該是至少三等親以上的親戚
個人積分：5213分
文章編號：83419035
個人積分：406分
文章編號：83419211
一般民也是一樣的觀點啊.......有什麼問題嗎??
個人積分：12605分
文章編號：83419397
個人積分：3720分
文章編號：83419483
關閉廣告