車禍初判表肇責比例問題(同向左轉)

 1
他左轉沒打方向燈,你逆向???
如果是這樣,個人認為能談到他7你3應該就是理想結果了
上法院運氣不好55都有可能
體傷部分強制險給付內容實支實付全額理賠(上限20W)
財損就按照損失金額*談好的肇責比例-對方財損*比例(你有保第三人的話這部分你的保險公司出)
leoliou wrote:
他左轉沒打方向燈,你...(恕刪)


對的⋯⋯對方未打方向燈 我被他嚇到跑去對向
因為監視器只有錄到路口 沒有錄到路口前的馬路⋯

所以請問大哥:超出20萬的部分再跟對方求償嗎?還是有個什麼算法
假設求償30萬的話
mars120409 wrote:
對的⋯⋯對方未打方向燈 我被他嚇到跑去對向
因為監視器只有錄到路口 沒有錄到路口前的馬路⋯

除非你有辦法提出事證(自己的行車紀錄器,後方車輛的行車紀錄器,剎車痕)
不然逆向這部分有可能逃不過

mars120409 wrote:
所以請問大哥:超出20萬的部分再跟對方求償嗎?還是有個什麼算法
假設求償30萬的話

20萬是指體傷部分,現在有健保,又是在台灣就醫,應該不可能會超過吧
財損歸財損,機車部分就請對方保險公司到你的機車行定損鑑價
其餘損失就得自行提列證據跟保險公司談(發票收據)
所有請求金額都要一一列出,不是一口價要多少就多少
你沒提到自己是否有第三人責任險,
因為你不可能無責,所以對方車損也會向你求償
leoliou wrote:
除非你有辦法提出事證...(恕刪)


還真的沒有⋯ 那這部分我明白了


醫療費用大約8萬4左右 看診及手術費用
第一次與對方保險聯絡時有詢問過
對方保險表示他們賠付的項目沒有包含財損跟其他一些項目,若要求償只能跟車主另外求償,車主先前也傳訊表示保險不足的金額他願意補足。

求償的金額當然是都有一條一條列出
並非惡意坑對方或無中生有
休養三個月的證明及薪資,車損財損這些都有辦法舉證

至於自身⋯⋯好像只有當初買車的強制險而已
mars120409 wrote:
還真的沒有⋯ 那這部(恕刪)

所以雙方都只有強制險
說真的,會噴那麼遠,你的車速應該是不慢
但因為無實證,所以初判表上不能註明是否超速
這部分對方車主為了減少損失,有可能會申請車鑑
你想要好要滿,對方也會想減少損失
申請調解,然後就看你們雙方怎麼談了
mars120409 wrote:
2021/3/9發生(恕刪)


警察那邊有保留完整的監視器錄影嗎?
保險公司可能會7/3 或 8/2 (對方主肇責)
如果不滿意 可以申請車禍鑑定

建議先調解 不滿意的話 可以6個月內提出過失傷害告訴
leoliou wrote:
所以雙方都只有強制險...(恕刪)


對方是什麼險我其實也不太清楚

車速的部分就4-50左右而已 因為還是有點防衛意識,知道路口還是要稍微減速的

對方是傳訊說要補保險以外不足的金額
他也算滿有誠意,也表明沒打算走調解的方式想要私下和解也不浪費時間
所以才不太明白到底能求償到哪裡
ace ventura wrote:
警察那邊有保留完整的監視器錄影嗎?
保險公司可能會7/3 或 8/2 (對方主肇責)
如果不滿意 可以申請車禍鑑定

建議先調解 不滿意的話 可以6個月內提出過失傷害告訴


有的,警方應該也是調閱監視器才給出這個初判表⋯⋯保險明天才會跟我聯絡談賠償(因為之前初判還沒下來+等待開刀)
對方車主是希望可以簡簡單單處理就好可以不用走到調解甚至法律程序,照他意思所說就是我求償金額扣掉保險賠付剩餘不足的金額他願意補足

因為對方確實也態度很好,簡訊上也這樣說
我也是希望能和平解決小事化無
ace ventura wrote:
警察那邊有保留完整的監視器錄影嗎?
保險公司可能會7/3 或 8/2 (對方主肇責)
如果不滿意 可以申請車禍鑑定

只有強制險,保險公司不會跟你談肇責
體傷20W以內單據多少就賠多少
剩下的就是當事人自己攻防了


mars120409 wrote:
對方車主是希望可以簡簡單單處理就好可以不用走到調解甚至法律程序,照他意思所說就是我求償金額扣掉保險賠付剩餘不足的金額他願意補足

因為對方確實也態度很好,簡訊上也這樣說
我也是希望能和平解決小事化無

沒看到求償金額前態度一定都很好
本以為對方有第三人
結果是體傷以外全部要自掏腰包
除非是口袋麥克麥克
不然依照樓主想請求的
和平解決我看是前景不妙

PS,對方車壞的嚴不嚴重?這部分你也要去了解,畢竟你能拿到的還要扣除這部分
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!