White bear wrote:但是,現在雙向兩台車都要左轉,都互相被對方遮住視線,若旁邊有機車衝出來的話應該是看不見..... 我懂你的意思,那就停下來等對向車輛先左轉過去嘛,務必雙眼確認對向直行車輛都〝清空〞或者還離很遠的距離後再左轉過去。
White bear wrote:但是,現在雙向兩台車都要左轉,都互相被對方遮住視線,若旁邊有機車衝出來的話應該是看不見,所以,這兩台都不能轉,就在路口這樣互相僵持下去到永遠 高見 當然汽車肇責最大不過機車也是被遮擋前方視線 卻依然勇敢的用生命捍衛路權只能說 以後考駕照最好再加考智力測驗或者是筆試時這一題答錯就要求重考是非題( )前方十字路口有汽車要左轉 雖然部分視線被汽車遮擋 但是因為直行有絕對路權 可以全速右側超車直行
hjfrank wrote:就知道你會這麼問,兩邊車道的車流量不一樣,不一定會發生這種情況。 不對,跟車流量無關。雙方都堅持,沒有100%確認沒有直行車前不能轉,就算對方完全沒車流,但對方車子擋住視線,你再怎麼看也無法100%確認絕對不會有機車從旁邊衝出來啊,所以就只能等。
狼0223 wrote:05/10清晨五點多(恕刪) 這種狀況~隨時到處都在上演~兩方都一樣~(當然路權不同~肇責不同~)不知道是無知~還是新手駕駛~又或是靠勢~習慣於每天在賭運氣過日子~所以還是兩方都一樣~轉彎車~都不怕對向汽車的後面~還有車要直行?直行車~都不怕前方汽車的後面~還有車要轉彎?剛好物以類聚~當然就是你們兩個了~很合理~看不情楚~不確定~(有阻礙物/有霧/雨太大/盲彎/巷口/發現疑似三寶...)就是先減速~看清楚再動作~阻礙物始終存在~讓你永遠看不清楚~那就是慢慢的往前動一點動一點~看清楚再動作~這也不懂~能怪誰~
fsvbzq wrote:阻礙物始終存在~讓你永遠看不清楚~那就是慢慢的往前動一點動一點~看清楚再動作~這也不懂~能怪誰~...(恕刪) 是啊,往前動一點,動一點,動到車都在對向車道了還是看不到,然後對向轉彎車突然成功轉過去了,後面一台高速直行車直接撞你,你又成了侵犯對方路權的三寶所以,還是要留在原地(,甚至有人認為要在停止線前,不然你紅燈時就侵犯了另一條路的路權)等到地球毀滅才不會被叫侵犯直行車路權的三寶
White bear wrote:阻礙物始終存在~讓你永遠看不清楚~那就是慢慢的往前動一點動一點~看清楚再動作~這也不懂~能怪誰~ 你應該是片段誤解我的意思了~我說的障礙物也不見得是車啊~(阻礙物如果是車~並不會始終存在~讓你永遠看不清楚的~)巷口出來~有麵攤...~也有那種把騎樓圍起來的~看不清楚or完全看不到~你不動一點動一點~是要怎麼看清楚再出來呢~至於路口互有左轉的車~互相會阻礙彼此的視線~當然你可以停在原地~這個原地可以是路口~也可以是停止線前~如果是路口~還是可以往前動一點動一點的~端看對向欲左轉車的位置與動態+你當時的位置與視線+路口何時要變換號誌...~隨時修正~有人要蠢到~什麼都不管~只會一直往前動一點動一點~直到自己看清楚為止~這也沒辦法了~當然你如果要停在停止線前~等到完全沒車視線清楚才要左轉~這也行~只是時間要抓準~綠燈不往前~阻礙交通~突然往前左轉~可能會有闖紅燈的風險~號誌變換而不自知~讓自己卡在路口~只能說經驗不足了~畢竟你還是要出巷口~還是要左轉...之類的~總不可能在那邊等到天荒地老吧~其實也不用太糾結這些~看清楚再過~看不清楚~就想辦法~讓自己看清楚~你可以動~也可以不動~注意號誌何時變換~視當時狀況而定~
fsvbzq wrote:看不情楚~不確定~(有阻礙物/有霧/雨太大/盲彎/巷口/發現疑似三寶...)就是先減速~看清楚再動作~阻礙物始終存在~讓你永遠看不清楚~那就是慢慢的往前動一點動一點~看清楚再動作~這也不懂~能怪誰~ 然後,就是後面的車叭你..................(前幾天才在個T字路口被後面叭過,還在不爽中............)說到兩部對向都要左轉的問題........前面說的應該是兩部車一進路口就開始轉的情況,我知道很多人都是這樣開的。但理論上不是應該過了路口中心點才能轉嗎?這樣兩部是互從對方的車尾過去,也比較安全啊..........