讓人極度翻白眼的回答...................

june-sue wrote:
覺得網友都被1450帶壞了

感覺你比較有問題誒
...
...
路人39 wrote:
車好不好開, 顏色好(恕刪)


講了那麼多,你到底回答了什麼?暈倒。

如別人問,好不好開~你可以說好開為什麼,或者不好開為什麼,這樣的回答ok啊,如果你回不要買,這不是嘴是什麼?人家問什麼?你回什麼?還真奇怪……你還寫那麼長,代表什麼,沒有一個重點,暈倒~就是有你這樣的心態,讓人覺得問問題是很丟臉的事,不要在那嘴啦,去找一篇給你嘴的文~

還有你提,不想看就不要看這言論,請問是我先無聊的嗎?是那些人,你的言論嘴他們比較適合,他們是始組……
Glen Chang wrote:
不能同意你更多如果上(恕刪)


我不想要你的好運,想嘴,那就去可以讓你嘴的地方,拜託~
phy12345 wrote:
不想聽別人的意見 (恕刪)


你這沒建設性的回答,讓我感到替你媽擔心……
潘尼卡卡 wrote:
講了那麼多,你到底回答了什麼?暈倒。
如別人問,好不好開~你可以說好開為什麼,或者不好開為什麼,這樣的回答ok啊,如果你回不要買,這不是嘴是什麼?人家問什麼?你回什麼?還真奇怪……你還寫那麼長,代表什麼,沒有一個重點,暈倒~就是有你這樣的心態,讓人覺得問問題是很丟臉的事,不要在那嘴啦,去找一篇給你嘴的文~
還有你提,不想看就不要看這言論,請問是我先無聊的嗎?是那些人,你的言論嘴他們比較適合,他們是始組……

看吧
我應該已經講得夠白話了, 你還是看不懂
再次證明了你的問題得到一些沒建設性的答案一點都不意外

車子好不好開
對方就是知道你這只是個廢問題, "不要買"不就是在說明這車很爛叫你不要買嗎?
你自己看不懂是你的問題還是別人的問題?
就像我前面講了那麼多還舉例, 你還是不會懂一樣
因為你很主觀的認為, 別人都該去懂你的想法, 照你的意思
而不是你也該去看懂別人在講什麼
路人39 wrote:
看吧我應該已經講得夠(恕刪)


別在那邊凹啦~誰在主觀啦?
更本就是你們這些自以為很懂的樣子/

問問題就像路人問路一樣,我問你台被怎麼走,你跟我說台北不好玩……光這問題就好,你回答了什麼?你幫助了什麼?你建議了什麼?在來凹啊~更本回答文不對題……就是有你們這種自以為的人,菜讓很多人無法解決很多問題……

針對問題 針對問題 看不懂別出張嘴
潘尼卡卡 wrote:
以你的邏輯那也拜託你(恕刪)

不然自己架一個網站
先設個公告 條款
回文要如何如何的
不如你意的都黑他單
看看有幾個人要去留言
哈哈

這樣叫沒建設性?
唯一適合你的調調的就這個方法
那麼有個性就別來這發文
公共論壇 還要依你的喜好回文?
看看你被多少人炮轟 !
文謅謅 不是"文周周"
根本 不是"更本"
教育真的是失敗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!