變態咔唬爛:關渡橋奇葩護欄設計

路人39 wrote:
你可以看Google...(恕刪)

人家在說影片中,
關渡大橋上,
路面沒有任何標示,
我說PO文後的第二天,
官方已經在路面熱噴上標示,
也在路旁立上站牌標示,
這跟路面重鋪之前,
路面有標示有什麼關係?
今年1/1開始,
上班地點更換,
才沒走林口/五股/淡水,
關渡大橋我走了8年半,
我當然知道之前路面上有標示。
greatsteve1201 wrote:
這篇貼文後的一天,
官方已經在路面及路旁,
噴上字及立上看牌。

所以 , 先作護欄 , 出事了再來噴字補救??
沒噴字 , 因為先作護欄 走錯出事的都算他雖??
smax155 wrote:
所以 , 先作護欄 ...(恕刪)

那你要去追究施做單位的責任,
我就以提出的問題,
用我看到的後續來回答。
街口 wrote:
路熟不熟根本不值得拿出來炫耀
第一次不會那走第二次也該會了吧

所以第一次騎的人活該騎錯路就是了?
greatsteve1201 wrote:
那你要去追究施做單位的責任,

人家不就是在追究嗎? 那你在強調你對那段路有多熟是在扯甚麼?
路標不就是應該提前、直覺、清楚、容易判別嗎? 難道第一次去或不常去的人走錯了活該是嗎?
看海成花 wrote:
所以我早說台灣交通會爛....

提出意見建議很好,不需要凸顯自己很行

再說,增加護欄也是基於維護行車安全
阻擋一些插隊不守交通法規的人
護欄設置的位置並不是在路中央,讓你去撞
順順開,遵守順序,不是很好嗎
胡亂插隊超速不守規則
去哪都是怨言一堆
Benn1963 wrote:
人家不就是在追究嗎?...(恕刪)

看你的ID也有年紀了,
應該社會歷練也有,
我虛長你幾歲,
你要不要回去看我全部的PO文,
不要斷章取義!
greatsteve1201 wrote:
那你要去追究施做單位的責任,

這種行車安全的事 , 難道事後補上就當沒事??
那既然是施做單位的責任 , 那你跳出來作什麼??
表示自己路很熟??


greatsteve1201 wrote:
我就以提出的問題,
用我看到的後續來回答。

我也是就以影片看到的問題 , 來罵這個腦洞政府。
走錯的人是活該算他倒楣是吧??
a998877 wrote:
提出意見建議很好,不需要凸顯自己很行

再說,增加護欄也是基於維護行車安全
阻擋一些插隊不守交通法規的人
護欄設置的位置並不是在路中央,讓你去撞
順順開,遵守順序,不是很好嗎
胡亂插隊超速不守規則
去哪都是怨言一堆

回覆


抱歉,我沒有覺得我很行,
只是剛好我有去了解,
台灣交通在很多硬體軟體規劃真的很差,
是別人研究國內外參照數據的,
所以我才說台灣交通會爛的主因是政府。

至於關渡橋我也是提出來給大家看看,
畢竟他柵欄放下去短時間就造成8起車禍是事實,
或許那邊亂切也是事實。
有人了解那8件車禍, 其中有多少人是第一次騎關渡橋的嗎?

新設施設置剛開始, 我經過也嚇了一跳,
如果走錯路,就像高速公路錯過出口一樣,
就繼續順著車道走, 再想辦法繞回來,
何以發生車禍?!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!