這個定義應該不會有錯吧?
不過若是網友們遇到如此的停車場, 在合法的範圍內, 你們會如何處理呢?
事情是這樣的...
剛購車的時候, 並沒有固定的停車位
因此每次回家總得在附近一繞再繞, 才能找到適當的地方停車
有時找不到, 甚至會停到兩三站捷運以外的地方, 再搭捷運回家
相信住台北市的人或多或少都能體會到停車位真的很難找
後來在離住處步行約5 mins 的地方, 租到了一個固定車位
那是一個只經營月租車位的露天停車場
因此結束了每晚找車位的生活
就這樣租了約一年後, 該停車場改建為臨停與月租混用的停車場
原本以為地主應該是打算使用沒租出去的車位來經營臨停的生意
也就沒太注意...
某次假日回家的時候, 發現我的月租車位停了一輛車
於是找來停車場管理員詢問, 因為我沒地方停車了
管理員理直氣壯地說:"那是臨停的車子"
然後隨手指了一個旁邊的空位, 說我可以停在那個位置
不過我知道該位也是另一個有出租的月租車位
停下去, 豈不又害另一個月租的車主沒位置停?
這麼亂停下去, 月租的意義在哪裡?
於是我很不滿地說:"你們要賺錢, 也不可以這樣做吧? 我租的車位, 為什麼回來不能停?"
管理員則是一附不然你要怎樣的樣子, 還是要我先停在旁邊的空位
當下看來似乎只能這樣, 於是雖然我滿肚子不悅, 還是只能先停在"別人的"月租車位
回家之後整理了一下剛買的東西, 正準備改搭捷運出門
這時停車場來了電話
說我停的那個月租車位, 車主回來了,
要我去"移車"...
是怎樣, 我看起來比較好欺負嗎??
當下差點想問候他老母, 說不移就是不移
叫他自己解決....
就這樣僵持了一會, 老婆勸我不要讓人太難做
想想也是, 於是帶著不滿, 拎了鑰匙去停車場移車
移完車當場就對停車場的管理員開罵
他辯解說:"他都知道哪一輛車幾點會回來, 所以借停一下沒關係"
我很生氣地說:"那你說我明天幾點會回來?"
管理員接不下去,於是說:"你不在的時候讓別人停一下不會怎樣啦."
重點不是讓不讓別人停的問題吧?
這好像是我去租了房子, 結果房東趁我不在的時候拿來經營Motel..
重點是你侵犯了我承租方的權利, 還一附理直氣壯的態度
退一步來說, 如果你能保證我每次回來我租的位置都是空的
這樣偶爾讓別人臨停一下又何仿? 我也不會這麼生氣
問題就是他並沒有做好這一點... 所以我相當不滿
最後吵了一頓, 我丟了一句:下次再這樣, 我不會再來移車, 你自己看著辦
不曉得是不是罵一頓有用, 後來就沒遇到這種狀況了..
原以為這樣就沒事了....
過一陣子, 我搬家了...
所以該車位移轉給住附近的親戚續租...
大約一個多月以後, 遇到該親戚
他跟我說他經常回去停不到位置..
跟停車場抱怨, 結果停車場跟他說:"要不然你不要租啊! 我做臨停還比較好賺, 不然也可以蓋房子"
親戚不敢跟停車場吵, 只好每次都在"月租停車場"裡頭"找車位"
我的媽, 這個停車場管理員怎麼老是搞錯重點
完全不顧別人權益, 只以賺錢為主
是看我親戚比較老實好欺負嗎?
由於該地是附近里長的地, 大家看里長面子, 承租時也沒打什麼定型化的契約
只有一張條子寫明繳費期間與車位編號
所以在這種情形下, 該怎麼伸張自己的權益呢?
不曉得各位網友先進們有什麼好意見呢??
在此先謝過了
