左或右超車都一樣,如果不注意安全,只想超就比較危險。要是有人故意騎在靠中線的地方,然後慢慢騎,我想應該是個陷阱題吧。
併排停車必檢舉 wrote:
5. 右側超車本來就是違規,不分2輪與4輪。
真的有右側超車之習慣機車騎士者,說真的,行為100次不一定會被檢舉一次!
因為動態違規本來就很難檢舉。

我猜
這是因為你自己騎車也會這樣違規
所以連你自己也不會去檢舉這個
否則你就會說你早就檢舉成功幾百件
聯合報那是後方沒超車的機車檢舉的, 並不是被超的汽車檢舉的
而且不只箭頭那台機車, 第一張照片右邊那台白衣騎士在第二張照片不見了
想必也鑽過去了
這種檢舉很容易被互相報復肉搜出來的
路人39 wrote:
這種檢舉很容易被互相報復肉搜出來的


我騎機車40年沒有收過違規超車的罰單,

證明我沒有這種違規過。

至於肉搜,這種違法的事建議你不要常掛嘴上,免的被告喔。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
併排停車必檢舉 wrote:
我騎機車40年沒有收過違規超車的罰單,
證明我沒有這種違規過。
至於肉搜,這種違法的事建議你不要常掛嘴上,免的被告喔。

我也沒有收過違規超車罰單, 可是我天天在違規右側超車耶
因為我下班路線幾乎整路都是如此
所以沒收過罰單不能證明沒有違規過, 就像超速一樣

我又不會去肉搜別人, 為何會被告?
說那樣檢舉容易被肉搜又不是指我要去肉搜
如果要右轉停車場有打方向燈,但後方機車硬要從右側水溝蓋超車結果超失敗被撞....這樣機車算右側超車嗎
挑動你的心 wrote:
那要不要取消機車優先道?

分享的影片都不是在機車道超車
影片中道路設計都是混合車道
旁邊都是路面邊線不能騎車
看來雞腿換駕照不僅僅是傳說...親眼目睹
併排停車必檢舉 wrote:
2. 單線車道下,若機車靠右騎,左邊一直有車超越,也沒問題。


同一線道可以左側超車嗎?我如果騎機車的話一定都是騎在線道中央,不接受有車輛從同線道的左方來超車。我覺得機車靠右騎非常危險,有路邊車輛可能突然開門的風險,汽車在同車道由左邊超越也令人覺得很容易不小心被擦撞到,不過我個人因覺得騎機車風險性實在太高,所以幾乎都沒在騎。
wannaluna wrote:
分享的影片都不是在機(恕刪)

誰跟你說影片,自己腦補?
你說說哪裡的駕照可以用雞腿換呀!還親眼目睹耶!
挑動你的心 wrote:
誰跟你說影片,自己腦補?
你說說哪裡的駕照可以用雞腿換呀!還親眼目睹耶!

回影片的文
結果狡辯自己不是在討論影片
這邏輯很可以
很二輪
bd_player wrote:
同一線道可以左側超車嗎?


1.
如果是雙向,分向線是黃色虛線,可以跨越車道左側超車,
且108年10月開始,跨越車道超車全程一定要打方向燈,不然罰1200元。
我109年檢舉超車沒打方向燈,機乎都是舉發,至少百件以上。

2. 如果是雙向,但是分向線是雙黃線,當然不能跨越車道左側超車。

但是機車在不跨越雙黃線下,同車道左側超車,當然可以呀!
沒有跨越車道,當然也不用打方向燈喔!
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!