來看一下01風向 基本上應該就是: 兩台都違規 兩台都該死 啊如果今天直行車是機車 那大概就是: 重機不意外 騎這麼快飆車想死啊 阿是不會防禦駕駛啊 下次不要再這樣了 所以在01先檢討死人一定準沒錯 而且尤其是檢討機車 不管是非對錯 誰違規什麼的都不用管 保證拿一堆讚
上次重機撞大車,我說重機沒防禦駕駛經路口太快,這台汽車我也說沒防禦駕駛,而且明顯開太快才會撞上去。至於錯誤核心一樣是違規左轉阿。標準有不一樣嗎?嗯...你還好嗎?你以為每個都跟你一樣是二輪鬥士或四輪鬥士?就事論事有這麼難嗎?
開車, 往往會遇到機車, 直接插到車頭前, 緊急踩剎車, 有時心想, 這種騎車模式, 早晚遇到同款人. 同理,也遇過開車, 不禮讓, 總是認為別人會讓, 心想總有一天, 會遇到大白鯊.這種都在期待會禮遇他人的駕駛, 同類型人遇到, 就沒有禮遇了, 難怪出事情.
看海成花 wrote:上次重機撞大車,我說重機沒防禦駕駛經路口太快,這台汽車我也說沒防禦駕駛,而且明顯開太快才會撞上去。至於錯誤核心一樣是違規左轉阿。標準有不一樣嗎?嗯...你還好嗎?你以為每個都跟你一樣是二輪鬥士或四輪鬥士?就事論事有這麼難嗎? 他邏輯怪怪的別理他就是了 讓文章沉吧
我覺得白車自己要負擔90%的責任!白車在路口因為有車,有先停等,然後看到黑車覺得還很遠,就先行通過,但由於沒有多花時間去判斷黑車車速,黑車可能也認為他是直行車,且看到白車已停止,因此完全沒打算減速,就這樣攔腰撞上。------------------------------------------------------------黑車超速不是主因,即使黑車沒超速,也是有可能因為煞車不急而撞上白車,只是差別在嚴重度,會不會撞死人而已。也或許黑車可以急煞停下來,雙方不會發生事故,但不代表白車就可以不先判斷來車之車速就強行通過。-----------------------------------------------------------我開在高速公路也時常發生類似的事,我在超車道時速120(儀表板表速)以上在超車,中間車道的幾台烏龜車也開的好好的,好死不死就在我靠近的時候突然打方向燈要變換車道,他馬的我不緊急煞車就會把牠撞翻車,早不超、晚不超,偏偏要等我幫牠超渡!我道行還不夠啊!