按警示喇叭後對方於安全島處未停止也未確認我方距離直接左轉彎
我煞車且偏向右側閃避仍因對方持續偏右行駛後撞上。
對方: 78歲、男性、右腳踝處腓骨骨折無開刀
我方: 多處擦挫傷；乘客: 擦傷、右肱骨骨折無開刀
雙方皆無保第三人責任險
事故現場圖及初判表結果如下，雙方皆肇使人受傷，對方為支線道未禮讓主線道，我方為應注意未注意。
2020.08.19調解當日
今日調解聲請人由對方於2020.07.30提出，首先委員先確認初判表內容及相關收據，詢問對方(由女兒出席，當事人未出席)，你的需求是要? 對方提出應賠償無法工作以三萬計算，共四個月之總合為12萬元的金額。
三位委員馬上有跟對方說，肇事責任部分是屬於對方責任較大約7成，我方肇事責任3成，之後委員詢問我是否能接受，我說無法後，對方就說這樣她無法接受，也說已經提告了。
隨後委員也詢問我方訴求，我告訴對方若是提告後刑事責任部分也會因為乘客也有受傷，所以對方會有兩項刑事告訴，且刑事責任判決下去也是繳錢給國庫，我方訴求為各自負擔各自醫藥費不提出求償，對方仍無法接受。
過程中一位委員問我對方年紀也需要休養，賠她3萬我是否能接受，我回答我不能接受。也提到我可以包紅包給對方慰問，但另一位委員先阻止我，說是因為對方現在堅持那個價格，提了也沒有用，就等對方回去詢問對方爸爸後續再調解。
委員也不斷告訴對方無法工作之賠償因為對方年紀已屆退休年齡，就算到法院進行判決也不可能拿到12萬，另外也不斷告訴她肇事責任部分。
對方說明這12萬就是她爸爸的意思，所以當下也無法有共識，且對方提出已經提告，目前就等對方是否有調解意願，且我方則會提出調解不成立證明後續進行提告。
經過這次經驗才知道真的有所謂的獅子大開口的人存在，真心祝福大家都不要遇到車禍。
有後續會再更新
