如果撞上斑馬線上 "突然折返" 的行人，駕駛的肇責會是100%嗎？

silentcat

6462分

71樓

silentcat

個人積分：6462分

文章編號：78337341

etoilesob wrote:
不知道有沒有記錯！之...(恕刪)

帝王條款判例兩極
看法官....

有媒體整理過案例

0955559433

729分

72樓

0955559433

個人積分：729分

文章編號：78337415

我帥斃了 wrote:
當時的情況是這樣子的(恕刪)

沒辦法.現行的斑馬線就是行人的無敵區.所有車輛要通過.其實應該是講借我過一下.
行人拉竿都算還好.有的情侶還會在上面摟摟抱抱的愛走不走的.

習慣了就好.沒很確定的話.距離行人有超過5公尺以上再通過吧~

a290861

2907分

73樓

a290861

個人積分：2907分

文章編號：78337676

slin4873 wrote:
在地上用爬的也可以嗎(恕刪)

----------------------------------------------
有看過斷腳的乞丐
在路邊行乞的嗎?
你覺得
他們這輩子都不走班馬線的嗎?

回主題
除非能證明是碰瓷
否則肯定100%肇責

至於樓主說的
討厭走斑馬線的人突然回頭走
試想一下
如果有小朋友
也是走斑馬線
是不是也有可能有各種狀況
(如:嬉鬧~回頭走~靜止)
你不保持距離的話
當你有小小孩
開始獨立學習自己上學過馬路
依你這樣的心態
你放心讓小孩自己上學過馬路嗎?

人啊...不能只有想著自己
太自私了

為台灣加油

30分

74樓

為台灣加油

個人積分：30分

文章編號：78337728

如果他突然往後讓你沒有辦法避免而撞上你應該可以主張他自殺或是他碰磁

你因為前方急煞被後車撞絕對是後車100%責任
之前有新聞報過綠燈了第二台車看第一台車前進就起步很快貼很緊但是剛好第一台車因為橫向闖紅燈而急煞就這樣撞上了....

Jinwei

1413分

75樓

Jinwei

個人積分：1413分

文章編號：78337769

有時候覺得
在台灣只要人車碰.......就算0責任也要賠償一堆有的沒的(無奈)

https://jin.tw

MBUSA

25548分

76樓

MBUSA

個人積分：25548分

文章編號：78337924

幸好不是該行人要製造假車禍，不然樓主真的是冤枉了

suger_lee

1518分

77樓

suger_lee

個人積分：1518分

文章編號：78338283

先進國家都馬行人才走在斑馬線慢下來
也不見得有要過馬路
但是車子看到就減速準備讓了
只有台灣才會死不讓硬要找縫鑽
我還遇過無號誌路口我看沒車都已經走過一半了
還有汽車硬要從我面前右轉過去
一整個無言
一堆人防衛駕駛都講假的
講的都是別人要負責防衛自己亂開/騎車這我不行

Joany

93分

78樓

Joany

個人積分：93分

文章編號：78338403

就我在德國生活觀察到的現象，特別是汽車在路口要右轉時，
除了駕駛用力轉頭注意左右是否有行人要通過外，
前座或後座右側乘客（無論大人或小孩），
很多都會協助駕駛注意後方是否有行人或單車要通過，
畢竟駕駛的右後方死角很大。

有些汽車駕駛會等行人或單車騎士通過馬路中線後才移動

很可能大部分台灣人都一秒幾十萬上下，
很難在路口多等行人三十秒，否則立刻損失上百萬！