國內的任何一間企業只要他是合法的,不危害善良風俗的,他都是國內重要的資產經濟重要的支柱,雖然納場規模不大,但員工沒有千人也有好幾百人吧,如果他真的倒了多少人的工作就這樣沒了,如果員工又是家中的經濟支柱,那又是好幾個家庭的生活會受到影響,你是多麼的殘忍希望你身旁的同胞就這樣失去工作才會那麼希望納智捷倒閉。

還有許多人說什麼垃圾菌、鬼島造垃圾,你就那麼希望自己國家造出來的東西是垃圾?
以後外國朋友來台灣玩,搭小黃,在路上看到納智捷問司機說:"What brand is this, I haven't seen it in my country"
這什麼品牌,好特別我在我的國家沒看過

司機不敢說話,心裡OS「可是我們自己人都說這品牌是垃圾,我自己也有一點這麼覺得,但又不好意思這樣跟外國朋友說」


這就是我們的人情味~
倒了又如何?身旁的同胞就這樣失去工作?還沒倒就身旁的同胞就已經沒工作了。
MIT的品牌何其多,既然是自由市場,幹嘛指望政府保佑不會倒。
我也不是政府,我何必希望納智捷不會倒?
難道所有的台廠的製品我都要捧場?
倒了後我有什麼差?
別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。
三義生產單位應該還好,畢竟還有裕日車在那生產
nomo650220 wrote:
我就不希望外國人看到...(恕刪)


外國人沒試過怎麼知道是工業垃圾
對岸都不買單了,怎麼會期待歐美買單

小可愛666 wrote:
外國人沒試過怎麼知道是工業垃圾
edmars wrote:
倒了又如何?身旁的同...(恕刪)


其實我想說的不只是倒不倒的問題,你沒買他的車,你不是他們的員工,你當然覺得你沒差
但台灣長久以來對於自己國內的廠商一項冷嘲熱諷居多,還有人會說什麼愛之深,責之切的鬼話,你的小孩成績不好你說他垃圾,難道他會想說,嗯~我被罵垃圾讓我好有動力我要越考月好,不是吧!通常都是最後對讀書沒興趣失去信心~
這就是為何我還要特別說一下第二點
TrashGen wrote:
對岸都不買單了,怎麼...(恕刪)


我並沒有期待歐美人士買單啊~
我只是在說外國人來玩,國人對國產廠牌的看法是如何反應在外國人身上
其實不只納智捷耶~
跟嚴家有關的三車廠最好都快點倒一倒
nomo650220 wrote:
就還好沒幾個外國人試...(恕刪)


納智捷就是太和善,如果我是車廠就告了
倒閉不是鄉民希望,有這麼厲害嗎?!
01影響力 這麼大。

企業營收不好。怪誰。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!