愛用自動鉛筆 wrote:
看各樓回覆有點疑問,
看影片路旁沒有紅線,這樣白車還是算違停嗎?
黃線路段是可以跨越,所以樓主跟機車應該都不算逆向行駛?
(純疑問,沒開車,有錯請勿轟)


因為路旁有機車停車格,所以白車是違規併排(臨時?)停車
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
shiorizero wrote:
逆...向?你不說我(恕刪)


跨車道不是逆向是啥?
請問妳有駕照嗎?
不要鬧了啦- -"
愛用自動鉛筆 wrote:
看各樓回覆有點疑問,
看影片路旁沒有紅線,這樣白車還是算違停嗎?
黃線路段是可以跨越,所以樓主跟機車應該都不算逆向行駛?
(不是對肇責做推論,純定義疑問,沒開車,有錯請勿轟)
那台白車是併排停車
這是之前某個新聞警察說明用的圖

靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
cire wrote:
跨車道不是逆向是啥?(恕刪)
有可能是單行道啊...這樣就是機車逆向了
所以還是要先確認這路段到底是單向還是雙向
不過線看起來是黃色的,我猜可能是雙向道
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
台灣特有現象

只要打雙黃燈,我想停哪就可以停哪
YuDavid wrote:
台灣特有現象只要打雙(恕刪)

馬路就是大家的停車場,
這不是某些人的基本交通觀念嗎?

鐵路平交道前又夾雜十字路口那種最帥,
前面都堵住了,
還硬開到十字路口中間,
爽阿,
2個方向都要等火車過了,
才能動了.
機車一成,違停一成,開車的....八成
真是害人不淺 還想上網帶風向
這跟盲彎超車差不多
要跨到對向要很小心
有視線死角真的要注意
撞擊點汽車處於逆向
肇責應該最高
這種車停在路邊常常是在等人上車
還好不是直接撞到人
違停真的很危險
但騎車開車也該謹慎點
這次對方沒讓你就出事了
台灣水牛 wrote:
一大早上班就出車禍違(恕刪)



違規達人真的很賤

還擋住車牌

懷疑啊?

shiorizero wrote:
逆...向?你不說我(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!