對於雪隧假日塞車狀況,和是否提高節假日通行費,我有下列的想法,不知道有沒有什麽盲點,提出來和各位大大討論。但我認爲,宜蘭還是要提升景點間的接駁公車,讓大家去宜蘭玩不用只能開車,才能解決塞車問題,又不會少賺觀光財,但是地方政府的經費和公車平日的使用率也是一大問題啊......

以下是我的看法,歡迎大家一起討論:

1. 根據國道收費方案及計費原則:
小型車每日每車優惠里程20公里,標準費率1.20元/公里(20公里<行駛里程≦200公里),長途折扣費率0.90元/公里(行駛里程>200公里)

2. 試算住宜蘭,但每天來回臺北上下班的人的通行費,每月通行25天:
1.2* 38(南港系統到宜蘭的里程)*2 (來回)-1.2*20(每日免費額度)=47.2 ,每天約50元,
每月約需要 50*25=1250元。

我的建議:
(1)對於通勤用途,需時常往返宜蘭、臺北的用路人可以購買月票,一個月可能1200-1500元左右,月票假日也可以通行。
(2)平日:無月票用路人,用現行方案
(3) 假日:采用假日費率(新聞説的x倍),但是有通勤需求的居民可以用月票通勤,就不會爲了走雪隧花掉半天的薪水了。
可是,經過雪隧不是只有去宜蘭啊,接下去是更難買票的花東呢...
<<(3) 假日:采用假日費率(新聞説的x倍),但是有通勤需求的居民可以用月票通勤,就不會爲了走雪隧花掉半天的薪水了

假日通勤???假日需要上班嗎???
好想買車車 wrote:
對於雪隧假日塞車狀況(恕刪)

如果去花東有另外一條高速公路,我就贊同你的

作法.

話說下班時間走信義快接二高南下,一樣被

北上的車流塞爆.要南下的可以申訴嗎?

就那一條國三甲能怎辦呢?
雪隧塞車根本不是車多的問題

是某些人那隻腳"遲鈍"!!!

同等速度保持固定距離,很難嗎?

偏偏有人就是"沒事老去點剎車",要不就是故意開在最低速限!!
是啊 很奇怪,路上有很多車,煞車燈會一亮一亮的。想到就亮一下,是壞了嗎?前面都沒車耶。
是啊 很奇怪,路上有很多車,煞車燈會一亮一亮的。想到就亮一下,是壞了嗎?前面都沒車耶。
立法有車位才可買車,馬上解決雪隧塞車問題
用收錢來解決問題,只會變成付得起的人才能使用而已。
台灣就是車太多,一堆車沒有車位停就到處亂停,假日一堆車開出來又變成到處塞車。汽車的數量越來越多,以後塞車及停車問題只會更嚴重而已。
開放重機上國道 讓有些人可選擇改騎車不就能減少汽車的數量了 為了讓大家都不塞車也只能這樣了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!