未區分主線、支線的話,正常無塞車情況下左方車本來就要讓右方車先行。 因為我們是左駕的地區,駕駛左側的視線較差,右側較好,所以左方車要禮讓右方車

而這種Y字路口如果兩邊都有車排隊,那就是左右交替輪流匯入.
這種問題很難給到你一個答案
如果覺得警方的裁決不公對自己不利,建議還是花個3000元送事故鑑定吧
至於有關事故鑑定詳情,請上監理網自行查詢了解
https://www.mvdis.gov.tw/
 
話說回來此案你受傷了,確實在談和解上你應該比較有利
我的理解上,交通事故的肇事責任,很少有完全歸於其中一方的
也就是說,很大機會雙方各佔一定百分比,
這時人受傷的一方,就有機會可以控告另一方的過失傷害,
這樣對方就要吃上刑法了,因此對方應該會盡力與你和解
可參考此文->車禍過失傷害的「無認識過失」責任問題 
 
我不是專家,只就個人認知給你參考
如果有錯,再請版上專家指正與補充
因為路權和肇責的認定參考,警方會出具[道路交通事故證明書],這裡就不多做討論,
僅提供個人經驗做後續處理的參考.

1.路權決定肇事責任比例...
(現在應該沒有所謂的幾成肇責比例判定,但是保險公司通常只看這個)

2.有受傷,代表你不只是財損,調解委員會上,你就相對不會太弱勢
(驗傷單很重要)

3.若是你的肇事責任比較大,保險公司就是認定你為7成,(不要被誤導成你是9成)
後續若有強制險以外的賠償,都只有3成的比例 (當然你若是全肇責...你就沒啥好說了)

4.強制險只賠體傷...額外的要看對方的車險怎麼保
(記得保留所有相關單據,調解委員會上要拿得出來)

5.不管誰有理,誰理虧,雙方處理態度很重要... 不是肇責小就可以說話大聲,不是肇責大就活該認賠!
雙方若能和平處理最好,畢竟談不攏上法院前,都會要求你們上調解委員會調解的.
amy100 wrote:
請問版上版友如圖,為(恕刪)


先看對方有沒有保險吧,
沒有保可以獅子大開口,要個200萬,上法院慢慢玩
有保險就算了,你玩不過保險公司的,看保險公司要給你多少就拿吧。
jamesfong1023 wrote:
..沒有保可以獅子大開口,要個200萬,上法院慢慢玩
有保險就算了,你玩不過保險公司的,看保險公司要給你多少就拿吧。)


家人車禍上臂複雜性骨折.
保險公司說腳沒事.可走.5萬.

律師提35萬.
大陸房產証台灣不接受.

判15萬.
你應該較有利
1.都是直行,你明顯應該是在前方,只要碰撞位置是在汔車前輪附近,就可以算是對方追撞,因為你的機車滑到汔車前方,故推測你在前方
2.你是傷者,不管幾%責任,都可告對方過失傷害,
圖這樣不準啦 要把路名標出來才知道誰是匯入的車道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!