https://imgur.com/1TpqGU7

https://imgur.com/2qez1lk

地點是一個T型路口,汽車方向有雙黃線,機車方向為一般道路,無任何標線、標誌

該T型路口也無任何燈號,A汽車要右轉,B機車要左轉(前方沒有道路),不慎碰撞

小弟有個問題想請問

有查一下法規,道路交通安全規則第102條之2
行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口,支線道車應暫停讓幹線道車
先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者,少線道車應暫停讓多線道車先行;
車道數相同時,轉彎車應暫停讓直行車先行;同為直行車或轉彎車者,
左方車應暫停讓右方車先行。但在交通壅塞時,
應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓,交互輪流行駛。

該T型路口誰的路權比較大?

小弟在此謝謝大家


———————分隔線———————

小弟謝謝大家回覆

騎士目前無大礙,受皮肉擦傷而已

撞擊當下騎士噴出去,喊她又沒反應

那一刻我真的褲底一大包

距離家門口只剩30公尺不到,就被擊落了

目前雙方都有保險,等後續初判出爐吧!

小弟目前卡著疑問是兩造的路權不知道是不是一樣?如果是一樣,依照102-2後面寫同轉彎車右轉車應禮讓左轉車,但是她明明吃到我的線了,無法閃躲...真的是很苦惱啊

———————分隔線———————

初判已經出來了,對方是左轉彎未依規定,我方是尚未發現肇事因素,對方全責

剩下就交給保險去處理吧,感謝各位的解惑。
文章關鍵字
先不論路權大小及雙方對錯,
我只知道機車這種『切西瓜』的騎車方式,
被其它車輛撞到的機會很大!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
Hiyaweng wrote:
https://im...(恕刪)


機車的路線就是找死啊!
機車應該算逆向,

Hiyaweng wrote:
https://im...(恕刪)
Hiyaweng wrote:
https://imgur...(恕刪)

  機車肇事責任至少80%-90%,機車直接把左邊車道佔住了,我想如果判100%也不過份,剩下就看警方或車禍肇事初判表來判定吧,講白話一點機車方不爽要打官司穩輸的~~~
Final Fantasy Cloud
Hiyaweng wrote:
https://imgur...(恕刪)

機車已經超速又逆向 路權是零 肇責100%
然當是機車問題比較大
可是機車騎士有受傷
你知道的.....
Hiyaweng wrote:
https://imgur...(恕刪)

機車這樣騎是活該
汽車真倒楣
Yang咩 wrote:
然當是機車問題比較大
可是機車騎士有受傷
你知道的.....(恕刪)

我只知道那是自殺
Hiyaweng wrote:
https://imgur...(恕刪)


這倒地姿勢真的只能給87分
你查到的跟你的案例應該沒什麼關係
單是逆向應該就不用跟它講路權了
不過你這例子是人應該都很難躲的過
追蹤一下
看是不是跟好友說的一樣
趴在地上就不用賠錢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!