政府應該效法日本違規停車6個月內3次以上就會限制車輛使用!

沒停車位捨不得花錢租車位還想要開車的人,老是在那嘴停車位比車少
ryan00014875 wrote:
是那位自己沒位置停然...(恕刪)


是啊!就那位正義的邏輯大師。

講他沒停車位還想買車,他還不服氣咧!

但卻又沒錢買停車位
果然又被攻擊了
網路酸民。正常正常
講事實 講理 你們無法反駁
只能靠其他無理攻擊
你們只是正常發揮 我不覺得意外
也只是更讓人清楚你們的下限

而且還在玩文字遊戲
真夠噁心
只能說 什麼人品做什麼事
網路本來就一堆酸民
只是這邊分成支持違規取締跟不支持的酸民而已
cdyao wrote:
網路本來就一堆酸民
...(恕刪)


還有一些中間的
很多都中間的
支持 什麼該取締 什麼不該取締的
Sammama wrote:
還有一些中間的
很多都中間的
支持 什麼該取締 什麼不該取締的


現在在討論違規停車該不該取締/該不該仿效日本的罰則。
Sammama wrote:
果然又被攻擊了網路...(恕刪)


在怎麼酸

也比你這養了三年的假帳號

到處罵人、捏造、污衊別人來的好

Sammama wrote:
還有一些中間的很多...(恕刪)


你在影射你是中間嗎?

一個在網路上自以為是的人

到處罵人、捏造、污衊別人

影射自己是中間? 你怎麼不說你是中壢
違規就該取締,還分什麼該不該,若不該取締就不要訂罰責就好啊!
瑪拉卡 wrote:
你怎麼不說你是中壢...(恕刪)


那你是楊梅還是埔心?
cdyao wrote:
只是這邊分成支持違規取締跟不支持的酸民而已(恕刪)


不是你先提出的嗎 = =...?

所以我才舉例了一些
日本在如今法規前 做了甚麼

以前東京有88%違停、大阪有86%違停
那日本做了甚麼?
直接強硬取締?
不是
前幾樓就說了

人家日本得以支持現今法規 是一步一步來著的
怎麼會想要直接抄襲別人的法規?


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!