只貪圖自己方便實在很ooxx


nilkkk wrote:
之前檢舉類似也是被打槍‼️
警表示:無法認定車輛是否故障‼️...(恕刪)


故障根本不構成阻卻違法的理由,除非是當下遭遇車禍造成的故障。 而且車輛故障這種瞎到爆炸的理由,要不要撤銷罰單是法官說了算,檢舉案件只要查證違規行為屬實,無論甚麼理由都要舉發,這是法律明文規定。

因為駕駛本來就有義務定期保養和檢查車輛的狀況,會半路拋錨,一定是車主有問題導致;而拋錨導致在路上影響交通,更該處罰.


回覆這種垃圾理由的員警,我都是直接投訴,然後搬一堆法條出來跟他們槓.
勉勵 wrote:
像你這種人也是蠻討人厭的阿 你有本事就把自己行車紀錄器PO出來啊 不要剪接 連續七天就好
看看你有沒有任何違規啊 ?(恕刪)


他po過阿
被抓包違規阿 闖紅燈、超速、逼車、恆打遠燈、跨雙黃線 違規多的勒
違規超車xxx是違規慣犯
另一個並排xxx也是會違規
都馬被抓包

有些人邏輯真的很差
一個高標準專門檢舉人
本就該以身作則

俗話說
君人寬已待人 嚴以律己
小人嚴已待人 寬以律己

警方是職務需求
就算警方 如果自己交通違規 一定會被放大檢視
同理嘛

成天故意把一些小違規偏激化 極端化
結果自己也違規 甚麼道理?

小人嚴已待人 寬以律己
小人嚴已待人 寬以律己
小人嚴已待人 寬以律己

所以他們始終不敢正面回答
只敢說甚麼迂迴回答 文不對題
因為他們自己也會違規

難怪曾有醫生說
魔人檢舉是為了滿足心理某層面需求

先說一下
這棟po的併排違停 我也是會檢舉的
我看我八成又要被汙衊了


Sammama wrote:
他po過阿被抓包違...(恕刪)


那我PO的有沒發現我違規啊?
我也是正義&魔人欸
ryan00014875 wrote:
那我PO的有沒發現...(恕刪)


so?
很好啊
以身作則不就是別人要的?
高標準檢舉別人同時自己也維持高標準
怎不別人問你時 直接說你絕對不違規?

就算你如此
也無法改變那兩人也違規的事實

為了反駁而反駁?

能不能成熟點?
真的很像小朋友 哀
這個昨天我也遇到過,整台車都在車道上
車主還在車上(家人下車買晚餐的樣子)

想過要檢舉他, 可是一想到為了繞過他
其實自己被迫要穿過雙黃線到對向車道才能過
(他也可以檢舉自己違規)
就算了

台灣法律真的超落後的, 可惜當官的都不想管
台北市檢舉過這種並排臨停的,整條道路根本無法過,都上下車拍得清清楚楚了,還檢舉不成,真的擊敗到極點
Sammama wrote:
so? 很好啊 以...(恕刪)


不過我也被歸類魔人耶!真是奇怪了?

還有依照某人的邏輯,只要警察平常有違規就不能舉發違規,是這個意思?
還是警察平時下班違規可以,上班就有權力抓違規?
所以被攔停或被拍照開單記得問難道你從來不違規?
警察就不用維持高標準?到底是誰為反而反?
ryan00014875 wrote:
不過我也被歸類魔人...(恕刪)


就是你為反而反阿
警察原本就是職務需求
就算警察下班 違規一樣會被放大檢視

刮別人鬍子不先看看自己的鬍子?
要嘛就跟板上一個網友一樣
討厭在學校附近違停 他也確實不在學校附近違停
以身作則嘛


執法單位是職務需求
魔人是在網路上高調厭惡違規 瘋狂檢舉 卻也違規?
工作需求 抓違規.
厭惡違規 卻會違規.
兩者明顯不同性質 卻總愛放一起比較

這甚麼邏輯可以解釋?

高標準檢舉 卻自己愛違規?
成天把違規描述的像是殺人放火 卻自己愛違規?
夠噁心


Sammama wrote:
就是你為反而反阿警...(恕刪)


原來下班後的警察你看的出來他是警察,所以他違規會被放大檢視啊?
警察下班後違規,上班抓違規是職責所在?
檢舉人檢舉違規,自己違規,夠噁心?
自己沒車位停就想檢舉趕走沒違停,讓自己有位置停的叫什麼?

原來高標準因人而異?

Sammama wrote:
.討厭在學校附近違停 他也確實不在學校附近違停
以身作則嘛
.(恕刪)


那位網友你天天跟著他?不然你如何得知?
所以其他地方違停就沒關係?是這個意思?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!