這張圖只是在說明因為是私人土地，以這條(未依規定車道行駛)法規來裁罰，罰單項目會有爭議
並不是說這路口完全不能用其他法規來檢舉
處理結果： 不舉發：轉彎處非屬於道路範圍，告發有爭議，不予舉發
承辦員警： xxxxxxxxxxx
連絡電話： 02-2790-0505
【違規檢舉內容】
--違規時間：2019/03/30 08:17
--違規地點：內湖區成功路二段426巷(三總路口)
--違規事實：其他(未依規定車道行駛)
liannfs wrote:
厲害喔那我覺得可以...(恕刪)
個人積分：34分
文章編號：72907539
個人積分：1129分
文章編號：72907575
個人積分：689分
文章編號：72907861
個人積分：36分
文章編號：72907883
個人積分：1129分
文章編號：72908117
johnson0403 wrote:
內湖喔........嗯.....未看先猜古不開......
===========================
不過這個狀況其實檢舉轉彎車(右轉)未依規定先駛入外側車道，是可以成立的，
因為小弟有成功的經驗，而且也是在內湖喲~~~
現在警察隊於民眾檢舉的交通違規，有些都把自己當成民事庭的法官，只依據檢舉者的請求權基礎去裁量，找盡理由不開罰。
實際上，行政裁罰是執行公法上的義務，即便民眾檢舉依據的條例有誤，但只要違規事實明確，警察都可以變更適用條例去開罰。
民眾怎麼會比交通警察來得清楚交通規則的裁罰標準？這跟刑庭當場變更裁判法律的意義相同，裁罰要符合法規授權之目的即可。
警察對於違規事實明確的檢舉不予正確裁罰，其實也是一種行政怠惰。
個人積分：12094分
文章編號：72908222
個人積分：661分
文章編號：72908566
個人積分：861分
文章編號：72908852
個人積分：439分
文章編號：72909152
個人積分：460分
文章編號：72909182
關閉廣告