開車撞死狗,第三責任險財損賠不賠?

Yang咩

1447分

101樓

Yang咩

個人積分：1447分

文章編號：72881183

huangy wrote:
不管用什麼方法解決，...(恕刪)

胡說八道
有什麼惡業也是沒看好的主人承擔

台式無糖綠茶

62分

102樓

台式無糖綠茶

個人積分：62分

文章編號：72881572

以後遇到這種不綁繩子丟在路上, 看起來不像流浪狗的
狠一點就直接送去動物收容所.

動物保護法第四章第二十一條
　應辦理登記之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所無人伴同時，任何人均可協助保護送交動物收容處所或直轄市、縣 (市) 主管機關指定之場所。前項寵物有身分標識者，應儘速通知飼主認領；經通知逾七日未認領或無身分標識者，依第十二條及第十三條規定處理。

不綁繩子又放出來晃, 我哪知道我撞到的是流浪狗還是家犬???

法律只保護知道如何保護自己的人，台灣的法律只能從這種地方來解決問題

飼主就保佑自己記得有幫自己的"愛"犬安裝晶片 (基本上我不認為這種養狗然後丟著跑的有甚麼愛心可言)

台灣本味

1506分

103樓

台灣本味

個人積分：1506分

文章編號：72881711

Spiderx0521 wrote:
刑法的肇事逃逸已知...(恕刪)

笑死
自己都說人了
狗是人嗎??

不繫繩就是垃圾主人
害死自己的狗

喵一喔嗚

306分

104樓

喵一喔嗚

個人積分：306分

文章編號：72881740

特定時間放狗出門遊蕩溜狗不繫繩的,90%以上是讓狗出來大便卻不想負責清理的自私垃圾

汐止原興廣場.金龍湖一帶很多這種垃圾! 騎著機車帶狗來故意不繫繩放任到處跑假裝在溜狗

一看到狗要大便就趕緊把頭撇過去快步離開或是滑手機算好時間就喊狗回來帶上車走人

跟這類垃圾講道理是沒有用的不如多收集相關資料嗆不賠不然就直接上法院!

賣屎

588分

105樓

賣屎

個人積分：588分

文章編號：72881899

kobebeef wrote:
.那我也領養一堆野狗全植入晶片後丟在馬路上養
在家躺著等錢入帳好了(恕刪)

真的有哦，很多大學一些畜生社，放養狗說校犬，狗咬人的時候裝死，車子撞到狗直接網路公審要錢，超級噁心。

凡之夢田

1447分

106樓

凡之夢田

個人積分：1447分

文章編號：72881958

我也覺得飼主沒管好自己的狗，怨不得別人，放狗在街上亂跑，就要有心裡準備，我覺得樓主根本站得住腳，不用太理他們，反而要他們付精神賠償勒，誰願意開車壓死一隻動物...

Prada1024 wrote:
星期六凌晨 00:5...(恕刪)

3t2700

639分

107樓

3t2700

個人積分：639分

文章編號：72882136

撞死動物沒有刑責

更不會有啥肇事逃逸問題

頂多對方可以請求民事賠償

他的狗沒繫繩在路上亂跑飼主責任比較大

道義上包個小紅包已經足夠

如果不接受就讓他告他的責任比較大

你可能不用賠一毛錢還能要求你的車損

曉杯子

3164分

108樓

曉杯子

個人積分：3164分

文章編號：72882257

ForLucky wrote:
另外狗也肇事逃逸，...(恕刪)

噗!!

ra1xp

2811分

109樓

ra1xp

個人積分：2811分

文章編號：72882542

肥仔貓 wrote:
16000的費用付...(恕刪)

沒和它們要錢壓驚就不錯了，
還要1.6w?

witwei

469分

110樓

witwei

個人積分：469分

文章編號：72882549

你可以主張

主因確定是因為被你輾過而重傷致死

搞不好狗起身離開的這段期間

又有被其他車輛給撞到或輾過

再來可以反問飼主

當時人咧...

為何不綁繩或牽繩

如果狗亂跑害機車或自行車受傷怎麼辦

最後

兩個選擇
第一
1.車主出火化費用，算是道義責任
2.飼主自行吸收急救費用，算是飼主自己花錢買教訓

第二
就走法院或保險公司
看法院或保險公司，怎麼賠就怎麼賠
因為你有保第三人責任險
裡面包含財損
寵物在保險上算是財產

開車撞死狗,第三責任險財損賠不賠?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

開車撞死狗,第三責任險財損賠不賠?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！