VOLVO富豪車禍爛成廢鐵駕駛受困


曉杯子 wrote:
是你在噴垃圾話吧!!...(恕刪)

你的分析越等資料越多就幾乎全都是錯誤推論與假消息…
誰是垃圾話沒曉用還用多說?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
oxxx wrote:
看了那麼多樓 真的敗...(恕刪)

這倒是有可能,因為AUDI我記得就有主打這種ACC模式下的主動閃避功能
Volvo的主動閃避是可能碰撞才會作動的樣子,ACC模式不作動,不過當ACC煞不住確實直接AEB系統接手了

講這麼多,直接檢調單位插電腦比較實在
Volvo有內置行車記錄器,順便調出來就知道了
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

曉杯子 wrote:
目前消息都是你們說的...(恕刪)

你有辦法證明你的資料都是真的?
錯誤了可以依照假新聞散佈以及擾亂社會秩序的緣由被提告?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

iflash wrote:
你連上面人家解釋關...(恕刪)


不用和那種人在意,反正你講再多牠還是會酸
zekebobe wrote:
我不是VOLVO車主也不是擁護者。
以前看到有人如此車禍,大家都會一起慰問 RIP
但近期當看到有人嚴重車禍死傷,卻變成酸雨滿天飛,什麼擁護者,什麼車體如何。
撇除酒駕或是飆車,誰願意心臟病發? 誰願意身體忽然不舒服? 誰願意如此開車。
這社會怎麼了...只知道看圖說故事,都以為自己是真理,也沒有點同情心。
如果車主家人看到未來這些留言,會怎麼想。
...(恕刪)


你這前提是當發生事故時沒有波及到他人
無論是車子有問題,還是駕駛有問題
何以不能檢討?
還好當時飛起來的至落下的中間人行道沒有路人
不然就是真的是絕命終結站的情節囉
那種情節防不勝防,沒人想遇到
講自私一點
有心臟病或癲癇等有突發風險病症還開車自己找死就算了,何必拉別人一起陪葬?
酒駕不就是常拉人陪葬所以才引起公憤嗎?
若酒駕撞不到人,不會發生事故,誰會去管它?
還說是為了自己與家人安全
我可以說是否是自己知道自己可能會出事所以才買V牌嗎?
那是不是買他牌車的人都是不把自己與家人安全當回事?
既然知道自己出事機會大,那還上路是何心態?
更不說剛牽車馬上就出事
自己和家人的命是命,別人的都不是?
如果你的親朋好友是剛好被波及的路人
你還要RIP嗎?

網路上大家檢討本來就無不可
台灣是言論自由的國家
當然檢討是有幾分證據講幾分話
要大家有同情心
先問問自己有沒有同理心

iflash wrote:
你連上面人家解釋關於病症的經驗都不聽
不說你是刻意來給Volvo定罪抹黑的我都不信


哈哈....患有突發性心肌, 心臟病還開車?? 你別鬧了!

曉杯子 wrote:
我給了什麼資料?是假...(恕刪)

呵呵呵
恐嚇想太多,我只是告訴你言論自由也是會犯法的
我覺得你誹謗勒,還瞎說我恐嚇

總之你講的再多,都沒及調查報告來的有用是鐵一般的事實
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
撞了這兒吧?
駕駛座剛剛好撞在這角上頭.





amanti88 wrote:
哈哈....患有突發...(恕刪)

有法律規定不能開?
車主不是的確有病史?結果還是開車了…
要改來討論把患有心臟疾病的開車權利剝奪這檔事?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
以一個鍵盤柯南來分析

你這張貼圖內容沒有根據和不合邏輯
1.轉貼群組,但沒發文相關群組/作者相關訊息或馬賽克痕跡.
2.熱愛volvo xc60的車主,在群組幫人解惑;可別的新聞報導是第一天交車;
所以到底是第一天交車或是換了n台xc60的車主在幫人解惑?
3.加入公眾汽車群組,有誰會跟網友說他有心血管疾病?
既然有這張"某"群組的貼圖,是否也有他分享心血管病史的貼文截圖?或是車禍事後群組內討論他病史的截圖?

太精彩了,好像看情報電影裡出事後有人事後去...

argemiya wrote:
什麼情況都不知道就...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!