廢話一卡車 wrote:
機車騎士有反應，剎車，左切! 睜大你的眼睛!
轉彎車禮讓直行車規範行車的先後次序，
遵守有這麼困難嗎? 每個人一天都會直行與轉彎多次，
你與你的朋友不會禮讓，請不要開車出門，會被罵三寶。
曾經有朋友問我，那是不是我以後開車就一直往前衝，都不用管，或是只能往前開，都不要轉彎，當下我也無語，
看來你朋友問題很大，你也不小。
...(恕刪)
frogghoul wrote:
那我很想問轉彎車為何不遵守規定禮讓直行車？只會要求別人要遵守交通規則，自己卻不遵守交通規則也太⋯，而道路會塞是臺灣規劃有問題導致的，跟左轉車毫無關係與鮮少人知道，在什麼情況下右轉車要禮讓左轉車先行。)
Deoxyribose wrote:
如果那酒駕的無照的不上路, 樓主家人就不會與之碰撞
即便樓主家人是個三寶
Deoxyribose wrote:
你不敢抬槓酒駕罰則的輕重,實質上是你無法反駁此因果
因為酒駕及無照罰則的輕重,是會影響肇事的因果的
Deoxyribose wrote:
因為你說我在淡化對方的肇責啊~~
請問我每一次回文哪一句在淡化對方的肇責？
Deoxyribose wrote:
在國外之所以無照會被判全責
可以說就是因為無照被認為是一種故意行為
所以無論另一方有多少過失自己都須負全責
Deoxyribose wrote:
而若任一方有故意的成份在,則其過失就無法成立
你覺得還要繼續爭論過失誰大誰小,肇責誰大誰小嗎?
Deoxyribose wrote:
何謂大範圍的因果論?
因果就因果還分大小範圍?
你說不應該就不應該?
Deoxyribose wrote:
很抱歉,在下自小到大滴酒不沾,因為對我而言酒很難喝,對酒精有厭惡感
比啤酒酒精高的完全不入口包括葡萄紅酒,啤酒也是苦得很難喝,喝酒不如喝水
你要跟我比?
gonwu wrote:
但是酒駕與無照駕駛這兩項，都代表，不能正常行駛於道路上，因此肇責應該要增加，例如變成5：5或是3：7才對，而不是只是開罰單，違規與發生車禍本來就要分開來看...(恕刪)
