遏止酒駕，鞭刑死刑沒用的

dallasoriginal wrote:
看了你的天真邏輯當場眼睛翻到後腦勺~~~~~

路上多少酒駕肇事致死傷的是累犯?全部?~~~~~你只在累犯車上裝 還沒被抓過的不是照樣酒駕?~~

更何況累犯不會找台爛車裝一裝 平時出門開另一台車出去喝酒?~~~

全世界為犯罪除了設下防範 事後懲罰也沒放棄~~~~~就你要自外於世界

搞一個沒懲罰犯罪者的天堂嗎?~~~

你不用在那鬼打牆 故意噹犯罪一律死刑~~~~

沒人說一律死刑~~~ 三振條款聽過嗎?~~

第一次撞死人最低刑期15年加150鞭 第二次最低30年加300鞭 第三次死刑 不行嗎?

lsw24444 wrote:
還出門兩台車哩，都...(恕刪)

strayvet wrote:
難道要喝酒前不知道自己是開車出門?要開車回家?
明知道要開車還喝酒，這不是故意，什麼是故意?

lsw24444 wrote:
沒人希望會發生車禍...(恕刪)

strayvet wrote:
知道酒駕會被判死刑，還會沒辦法推辭朋友的邀約，這麼想死的人，不讓他死說得過去嗎?

朋友說要送，結果自己也喝了，這不是故意，什麼是故意?

strayvet wrote:

不用以為喝醉酒可以是犯罪的理由，要不然殺人放火前都先喝酒不就沒事了...

lsw24444 wrote:
沒人希望會發生車禍...(恕刪)

廢話一卡車 wrote:
政客與媒體專門針對酒駕，就其原因應該是賣酒測器的廠商操作!

最明顯的例子!


匹夫已指出每年死於酒駕100人，其他原因有2900人，放著2900人不理，狂喊酒駕零容忍的口號

目地為何? 動機? 從最大獲利方來講。不是警察也不是受害人或家屬，更不是一般百姓，以機率來講，

死於酒駕每年遠低於23萬分之一。多29倍的不理，當然可歸於最大獲利方的操做了!

最大獲利方便是酒測器廠商， 多找記者報導酒駕，警方多酒測，酒測器廠商在暗地痴痴笑!

一次全國大臨檢。要耗掉多少錢酒測? 政府出來說一下， 廠商的資方是谁說一下
!!!!

愚民還跟著起鬨~ 被賣了還幫別人數錢的阿呆!

人命無價嗎? 另外那2900人不是人命?

看01這麼多人在秀下限， 01是水平大降了?