大過年的被撞...心痛(塞車停等被後方推撞前車)

linhowja wrote:
題外話
高速公路遇到突然減速時
最好打閃黃燈警告後方車輛
可以稍微避免這種情況..(恕刪)


你都不看內文的嗎?

樓主發文的第一行
在高速公路上前方塞車,我跟前車都雙閃燈並幾乎停止(時速<5)

linhowja wrote:
題外話高速公路遇到...(恕刪)


有喔~ 雙閃燈都打了...
有看影片開聲音應該也會聽到我的雙閃燈聲音的
才1年半左右的新車被撞成這樣 真的很痛啊!!

看了影片感覺樓主應該也是無肇責才對

但覺得可以加個行車記錄器拍後面 責任釐清會更清楚些
挨踢人 wrote:
沒停止狀況被後車撞到再撞到前車叫追撞
停止狀況備後車撞到再撞到前車叫推撞
這在法律上所負的責任是不一樣的


推撞跟追撞我知道定義...

但是版主0肇責的機率有90%...

因為附上行車紀錄器佐證加上筆錄的員警寫上 推撞(我覺得到最後這個還蠻關鍵的) 所以到最後現場圖0肇責的機率蠻高的...

最差的情況 後車 賠 你的前跟後 版主用第三責任險賠前車的後面 但是機會不大

你有保險,一律保險公司處理,對方打來關心傷勢OK,車的事給保險公司,合解也給保險公司跟對方簽,對方也會看到維修金額,就是你都不用出面就是了.
song910394 wrote:
補上影片謝謝大家關...(恕刪)


前車主馬上下來看車損 這動作很危險
song910394 wrote:
有保丙式跟一些其他的


有丙式,你應該有也第三責任,那就好脫身

有記錄器,所以你的前車是 推撞,前車有意見,第三責任險處理,(推撞 所以無肇責)

有丙式,出險修車,撞成這樣,和車廠談一下,,最好是判定 全損,賠台新的。

後車有第三責任險,醫藥要單據,就不用客氣 (不過我猜後車的車損賠不起這場事故)

財去人安樂~~

放長假,三寶出。出遠門,風險大。待在家,保安康~~

平安就好
但altis的車尾潰縮的有點超乎想像,後座都變形了,對乘客的保護性明顯不足
在經濟許可的範圍內還是選一台安全性高一點的車子才放心
RICKY-EE wrote:
你有保險,一律保險公...(恕刪)


YT.Tseng wrote:
推撞跟追撞我知道定義...(恕刪)


KAAESAZJ wrote:
才1年半左右的新車被...(恕刪)


謝謝你們
如果這台車不要了,我是該跟對方說,還是跟我的保險說?

(以下是我假設)
如果說車體險是汽車的壽險,那是不是說保險公司理賠我之外,我也可以向對方求償新車報廢折舊的損失?
假設保險公司判全損賠現金,我可否要求對方賠償差額讓我購入一模一樣的新車?

或者是說有其他方式?
Altis 這車有個缺點,就是前後方向燈在白天都非常不明顯⋯⋯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!