停紅燈時
覺得前車後輪胎紋怪怪的
越看越覺得不對勁
真的不一樣耶!!!!!!!!!
怎麼會有人這樣裝胎啊......
後輪兩邊怎麼會裝不同胎呢?
文章關鍵字
以前我家有一台94" CAMRY也是這樣裝,[基本上]非驅動輪,問題不大,一般人也開不出差異。但[理論上]不應該這樣。
更新,德國馬牌有相關說明
https://www.continental.tw/car/tires/tire-knowledge/tirelexicon-3-0/tirelexikon-3-4
即使是四輪胎紋不同,也是可以上路..只不過沒有人會這麼裝啦..
clarkclark wrote:停紅燈時
覺得前車後輪胎紋怪怪的
越看越覺得不對勁
真的不一樣耶!!!!!!!!!
怎麼會有人這樣裝胎啊

..(恕刪)


就一輪被刺破不能補,只能換胎。其他三輪還好好的。
clarkclark wrote:
停紅燈時
覺得前車後...(恕刪)


一個輪胎破了,沒辦法補輪胎。
其他三條輪胎又還很新,全部換新太浪費。
只好換一條輪胎,然後丟到後輪去。
一般前驅車型,普遍認為後輪不負責驅動與轉向,比較沒關係(但這幾年有不同看法,我不予置評)

老實說,個人覺得平常慢慢開,胎紋不同還好。
這算什麼,大型車(尤其是砂石車)有很多單側雙輪不同的,你沒注意而已

unlocker wrote:
可是LIVINA不...(恕刪)

你為什麼會有這種錯覺?
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
LIVINA不是後驅車
LIVINA不是後驅車
LIVINA不是後驅車
為何會有這種錯覺?
unlocker wrote:


auxo wro...(恕刪)
後驅?有看過那麼便宜的後驅車嗎?
當然貨車、商用車都不算

以前BMW的1系還沒前驅化之前
都被稱為最入門的後驅房車
雖然後座空間偏小,但跟他同價位的86
後座只有坐兒童安全座椅的兒童可以坐
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!