沒想到在車版還是這麼多無厘頭的說法
當然啦
這政府腦殘(前後任都一樣)

為何ABS的作用會被政府聚焦在限於打滑?
為何駕駛人就如此輕易被誤導?

ABS的目的本身是為了有效縮短煞車距離吧
只不過是透過不使車輪鎖死達成這個目的而已
降低煞車距離對於減少車禍發生沒有助益嗎?

只能說台灣真的還是開發中國家民智未開
難怪
安全配備越差的車賣越好

nifan

4704分

36樓

nifan

個人積分：4704分

文章編號：71307812

兩輪車裝ABS還是兩輪車啊
就算你有ABS 煞車時壓到小石頭或凹洞
一樣打滑犁田啊
尤其是小綿羊這種小輪胎會犁田的裝了ABS煞車一樣犁田

不懂政府要人多花錢裝這廢物幹嘛用??

dinnerxp

14328分

37樓

dinnerxp

個人積分：14328分

文章編號：71308240

有車位才可擁車不敢執行,只顧拚自己的經濟機車裝ABS,難怪縣市長選舉會翻轉

DKS2000

2346分

38樓

DKS2000

個人積分：2346分

文章編號：71308331

鄉民報到 wrote:
扯abs扯輪胎，就...(恕刪)

考駕照制度要是改成跟日本一樣

最後未開化的人民還不是又要批評擾民了

未開化的人民表示：考照制度加強=圖利駕訓班

滿滿的大樓梯

429分

39樓

滿滿的大樓梯

個人積分：429分

文章編號：71308951

有人說速度低不需要ABS

看影片就知道這幾千塊ABS值不值得

這是三天前剛發生的新聞

機車騎士速度並沒有很快，保證不超過50

結果一按煞車就倒地

一秒鐘之內聯結車輾斃

如果有ABS，這位騎士也許可以不必死掉

鄉民報到

2415分

40樓

鄉民報到

個人積分：2415分

文章編號：71309754

滿滿的大樓梯 wrote:
有人說速度低不需要A...(恕刪)

看來你也是行車觀念差不會騎車的那種，自己騎到大車旁邊簡直在玩命，這種可以事前預防，跟在後面保證沒事，有abs騎在大車旁邊你保證沒事嗎？有abs就保證不會摔？

給豬神裝備那有用，不會騎就是不會騎，他只會讓車子動而已，像是給沒腦袋10萬元的鋼筆，跟給有腦袋10元原子筆去考試，沒腦袋拿10萬元就是寫不出來，會騎車有abs當然好，就算沒有他照樣騎的很安全，不會騎車給他abs效果有限，效果變笑果

新車最高漲8千元！明年元旦起「機車裝ABS」列標配

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

新車最高漲8千元！明年元旦起「機車裝ABS」列標配

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！